對於這件事
我想可以舉另一個例子
在澳洲地廣人稀之處有一個小村落
突然發生一件很兇殘的姦殺案
雖然缺乏很多的證據及人證
但現場留下一個很重要且唯一的證據
那就是兇嫌的精液
可是即使在現在也沒有建立完整的DNA資料
不過警方覺得此地偏遠荒涼
不可能為外人所為
於是要求當地所有的男性均必須檢驗其DNA
村落民風樸實不知所以然
但此事卻給當地的檢察官知道了
場遭到法院的申斥
因為這樣的做法是先認定所有男性均具有犯罪的嚴重嫌疑
才能強迫抽取民眾的DNA
而且警方之前並未告知民眾有拒絕之權利
已經嚴重的違反憲法保障人民之權益
因此裁決所有的檢體必須銷毀或交還民眾
證據不可採用
這就是民主國家的立國精神
人權是不容任意踐踏的
--
近代田徑史上一位長跑名將，奪得金牌處處，新聞記者問他:
『在跑道上的你好像永不疲憊，難道你真是鐵人?』
『沒有這回事!』
他回答:『我也是血肉之軀，可是我知道我的對手，
跟我同樣疲憊，也同樣恐懼失敗。