看板 cksh79th07 關於我們 聯絡資訊
[作者] cooldavid (David) [標題] [轉錄][轉寄] 日本安全帽的安全測試規格 DJH [時間]東吳機研站 Tue May 16 13:00:30 2000 ─────────────────────────────────────── ※ [本文轉錄自 cooldavid 信箱] 作者: cooldavid.bbs@bbs.pccu.edu.tw 標題: [轉寄] 日本安全帽的安全測試規格 DJH 時間: Tue May 16 12:59:24 2000 發信人: youngmin.bbs@bbs.ncku.edu.tw (蛋殼貓 !?), 信區: motorcycle 標 題: 日本安全帽的安全測試規格 發信站: 成大計中BBS (Fri Dec 11 18:04:11 1998) 轉信站: PCCU!news.cis.nctu!ctu-gate!news.nctu!news2.ncku!news1.ncku!nckubbs 出 處: bbs.ncku.edu.tw 前一陣子在我們的機車板上post一些東西,貼過來讓大家參考一下 資料來源:Arai 1997 Helmet Guidebook 因為手上現在只有日本的資料,只能先講講日本的規格 日本的國家安全帽測試規格分為JIS A;JIS B;JIS C 三種。之所以有三種, 在於針對不同型式的安全帽有不同的標準,JIS A針對半罩式(只有頭部上半部), JIS B針對四分之三罩式(就是我們平常講的半罩式,有護住頭部兩側但沒有下巴), JIS C針對全罩式安全帽。 測試內容包括以不同高度、不同角度落下,靜置於地上以尖銳管狀物撞擊, 以重物擠壓、重複撞擊等等等等等,再測量內部假人體頭部(內含加速計)的損害狀況。 理所當然,C的要求較B嚴格,B又比A嚴格。通過該級測試即可取得該級的安全認證。 (所以那些作機車傷害研究,做出全罩式比半罩式安全的結論的根本是畫蛇添足。 但是不是騎車就一定要帶全罩式的呢?倒不見得,你總不能說開戰車比汽車安全, 就開戰車去上學吧。而是要看狀況選擇安全帽型式) 而上次所說的SHELL規格又是什麼呢?賽車手SNELL在賽事中因事故身亡,他的朋友因而 成立「SNELL紀念財團」,定出一套安全帽的測試規格,即所謂的SNELL標準(美國)。 SNELL的標準十分嚴格,且約每五年會修改一次(依科技進步、撞擊測試的更擬人化等) ,一次又比一次嚴。1995年修定的SNELL標準即比JIS C嚴格許多。 安全帽廠商某款帽若取得 SNELL認證,即代表該款產品的安全性超越日本國家標準甚 多(許多安全帽廠自身的測試標準更嚴,但那並非共通標準,無法拿來宣傳),對消費者更 有保障。 以下舉各標準的落下撞擊測試高度供大家參考。 JIS A 1.6公尺;JIS B 1.7公尺;JIS C 1.83公尺;SNELL 150焦耳(落下的能量); Arai 2.91公尺。(SNELL的高度接近Arai的高度) ---- 這邊也提到了SNELL標準... 另外...SNELL最新的標準是SNELL 2000 -- 古巴比倫王頒布了滿摩拉比法典 刻在黑色的玄武岩距今已經三千七百多年 你在櫥窗前凝視碑文的字眼 我卻在旁靜靜欣賞 你那張我深愛的臉 祭司 神殿 征戰 弓箭 是誰的從前 喜歡在人潮中你只屬於我的那畫面 經過蘇美女神身邊我以女神之名許願 西思念像底格里斯河般的蔓延 當古文明只剩下難解的語言 傳說就成了永垂不朽的詩篇 我給你的愛寫在西元前 深埋在美索不達米亞平原 幾十個世紀後出土發現泥板上的字 跡依然清晰可見 ( 用楔形文字刻下了永遠 那已風化千年的誓言一切又重演 )╔ ══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.48.96 ※ 編輯: watersky 來自: 61.230.48.96 (06/06 23:27)