Schumann v.s. Grieg：a minor?

[erner (Andante Cantabile)]

    我在很多的音樂介紹文章或談話中，

    常看或聽到這兩首協奏曲被拿來相提並論

    然而，就個人的粗淺了解，似乎很難找出兩者的共通處

    首先，Schumann 的第一樂章可說每個主題，甚至每個橋段，

    乃至裝飾奏，尾奏，均自第一主題變化而來，

    此點在各鋼琴協奏曲中就算不是絕無僅有，也是少之又少

    至少 Grieg 的作品中看不出來

    再者，兩曲的個性亦是大不相同，第三樂章的作曲結構亦大相逕庭，

    甚至連各主題的調性轉換安排都全然不同

    不知道兩曲為何會「相提並論」？

    曾聽說 Grieg 在漢堡聽過 Clara 演奏 Schumann 此曲，

    但也看不出來他的作品受到 Schumann 怎樣的影響

    不知是否有網友可以為小弟解惑？找出兩曲除了 a minor 外的共通處？

    或是除了兩曲經常放在同一張 CD 之外，其實也沒有什麼關連？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.65.77
推 backhaus:你要不要先談一下那些人是怎麼說的?
推 passanger:一開始都是很有氣勢的下行音符
→ passanger:然後接一段長線條旋律<--是這樣嗎?
→ passanger:打錯了,是"類似這樣嗎?"