Re: [問題] 技巧

[Fredericmo (小莫)]

※ 引述《Piaf (假劍假意)》之銘言：

: 鋼琴技巧的部分，及早學習還是有所幫助，
: 兒童青少年時代，手指與身體的還在發育成長，
: 這部分及早訓練（不過度）可以牽動正在長成的肌肉，
: 成年人骨骼肌肉都已經定型，此時再來磨練技巧終究有所侷限。
: 國外著名音樂學院，招收的學生也都盡量以青少年為主。
: 我一位大陸友人（以前是朗朗學長）他就說以他的年紀，
: 要申請到好的音樂院已經是不可能的事了。
: 至於您所謂「走得較遠」，反而與人生經歷與體驗比較有關，
: 技巧是會退化的，50歲以後還能在技巧有所精進的鋼琴家並不多。
: 鋼琴的技巧和武俠小說練內功不同，
: 張三丰「百年修為」這類事情在鋼琴技巧上是不可能發生的，
: 不然請比較欣賞百齡的霍佐夫司機和四五零年代霍洛維茲的錄音...


 我同意生理上學習演奏是越早越好 已經有太多鋼琴家是這樣出身。

 所以我回覆技巧的"躍進"並非"僅"靠年紀來決定

 如果從小習琴 十四五歲要能掌控到協奏曲的程度並不是難事
 (想想從六歲算，也有近十年的程度)

 這麼年輕就擁有傲人手指功夫令人稱羨，但是並不一定能建構出宏壯的音樂內涵

 我認為這也是 技巧(technique) 的一種要求 (當然是廣義而全面性的談)

 前者靠的是天份和運動神經，後者則是對如何達到音樂目的來思索技巧


 學院、比賽 哪個不是限制年齡



 但是 紀新12歲的蕭邦一二號鋼協演出 讓很多人感動

 如版主所述Ciccolini在晚期德步西上的突破亦同樣留下無可取代的經驗




 要像是原po所希望的大進步(譬如說彈到協奏曲程度) 並非不可企及

 老是以頂尖演奏者的出身來畫地自限 對教師 對學生來說都不是好事情

 這不就顯得迷信?


 之所以舉Paderewski的例子 不是因為他演奏有多強，而是他同樣能有所成就



Frederic.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.227
※ 編輯: Fredericmo      來自: 61.57.78.227         (12/22 13:13)
推 sumiaf:我所希望達成的是彈到難的片段時不會造成手的酸痛
→ sumiaf:這樣算不算技巧的一種?
推 ssminko:樓上講的是放鬆的技巧 科科 這個可是超大的功課
推 softtissuepu:那請問放鬆的技巧要如何練阿?
推 ssminko:囧 這個用文字有點難講 Orz......
推 softtissuepu:我老師會說就是手放鬆 可是真的要做到好難
→ Fredericmo:放鬆的技巧必須全面性的訓練 只有生理上的訓練是不夠的
→ Fredericmo:彈奏困難樂段會遭遇疼痛 就是肌肉用錯力量 就算放鬆不
→ Fredericmo:彈，也仍然無法徹底解決 請小心練琴
推 ssminko:樓上正解 就算是音樂系一堆主修照樣三天兩頭跑復健 手上插
→ ssminko:滿針灸@_@|
推 Piaf:小心重蹈舒曼覆轍...
推 qqkeiko:插滿針灸中肯!
推 foolpirate:我認為練琴的人有必要去注意並調整自己手部肌肉狀況
→ foolpirate:把自己的手指弄傷 撇開自己不講 還蠻對不起老師的
→ foolpirate:另外我也很反對過度保護雙手 這樣的想法反而容易造成
→ foolpirate:肌肉過於柔嫩 過猶不及  個人淺見...
推 lelu:我覺得彈熟就不會痠了...~ ~