看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
=>>如果是聽古典音樂,建議各位使用這個mp3壓縮比.... =>>我不想討論什麼mp3失不失真的問題,mp3會失真,我知道, 只是如果不幸有人跟我一樣必須把收藏化整為零的使用mp3跟硬碟的話, 以下的心得分享應該會有幫助。 =>>PC Magazine做過一次不怎麼嚴謹的測試,測試員主觀認為在汽車音響、 隨身聽+AV耳機的環境下,192kbps就幾乎分辨不出來,我想這個合理之處在, mp3犧牲極高頻跟極低頻,而這些環境不是你不容易聽到低頻, 就是低頻表現不好。但是就我自己實聽,192kbps還是有相當的分別, 尤其是在配合稍微好些的耳機(Grado SR80)尤其是低頻量感。 256kbps的測試結果則令人滿意,空間感、極高頻雖有減損但還可以接受。 最後選擇224kbps的原因則比較技術性,在考慮CBR(固定壓縮比率) 減低播放器(CD/MP3隨身聽,隨身碟隨身聽)的處理壓力之下, 80分鐘,224kbps壓起來剛剛好逼近128mb,這表示,隨身碟剛好可以放下 一整張古典音樂專輯,224kbps跟256kbps相比差距極微也是一個要素。 在電腦喇叭、一般耳塞式耳機、汽車音響的環境下,這個壓縮比, 可以說是沒有差別,使用SR80的差別在可以忍受的範圍。 =>>此外,使用CDRW作為MP3的儲存媒體不管燒錄機跟燒錄片如何進步, 仍舊以四倍燒錄品質最好。 -- 你說我戴著面具? 其實是你忘了放縱心靈, 我倒想問問你.... 為何不敢面對嗜血的自己?Why not.... Dance with me....Under the moonlight.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 68.105.1.111
scsnake:原來如此.....how about mp4 ? 推 61.223.146.130 09/04
ChaosCreator:等mp4播放器普及了再說吧.... 推 68.105.1.111 09/04
toscha:ogg? 推 61.216.65.40 09/04
ChaosCreator:要是扛NB當隨身聽,格式當然可以很隨便:P 推 68.105.1.111 09/04
ckscorsese:對了,那燒錄時,on-the-fly 有沒有差呢? 推 218.166.84.169 09/04
ckscorsese:我是指一般的複製..謝謝 推 218.166.84.169 09/04
scsnake:這要去燒錄版問吧 推 61.223.157.197 09/04
ashkenazy:硬碟剛掛,死了40G的mp3 (淚~~) 推 140.115.50.10 09/04
hopeangel:我要問最後一點!那CD-R呢? 推 218.170.12.77 09/04
Akimoto747:那mp3pro呢@@? 推 61.230.95.230 09/04