推 Enescu:其實是Repin不是Rapin 12/10 00:26
推 oscar210:感謝樓上指點 XD 12/10 00:32
※ 編輯: oscar210 來自: 218.170.61.67 (12/10 00:33)
※ 引述《revolve (Hydan Cello No.1)》之銘言：
: ※ 引述《oscar210 (Allegro-Moderato)》之銘言：
: : 柴可夫斯基一號鋼琴協奏曲：
: : Van Cliburn + Kondrashin達到完全滿分，聽過後再也沒從CD櫃拿出其他版本。
: : 集奔騰渾厚，張力，深沈，速度卻恰到好處而不偏快，令我感動的無以復加。
: : 相形之下阿格麗希版本幾乎成了空有炫技的華麗…
: : 而Horowitz版實在太快，情感表達的層次感彷彿出現缺陷。
: : （這樣講可能會被很多人扁吧 XD）
: oscar210兄您有聽過李希特和卡拉揚合作的那版嗎?
: 看愛樂版圖那邊評鑑此版還不錯
: 我手邊也只有這版
這個版本很棒，同屬壯美有力一派，就某方面而言比我推薦的版本棒。
這兩個版本的鋼琴表現手法彷彿有某種程度的神似，
但我個人比較偏愛Kondrashin激昂中帶著內斂多過Karajan一些就是了。 :)
Richter的力道和紮實感非常出色。
: : 目前正在尋覓柴可夫斯基小提琴協奏曲決定版，
: : 已陸續聽過海飛茲，米爾斯坦，約夏貝爾，帕爾曼，
: : Kogan，以及Oistrakh，覺得各自似乎都欠缺甚麼。
: : 海飛茲那種輕舟已過萬重山的暢快淋漓很棒，但就少了點柴老該有的陰柔情感。
: : （第一樂章居然飆到十五分鐘多）
: : 米爾斯坦嘛…個人聽過只覺得，呃，他實在不適合這曲子。
: : 約夏貝爾和帕爾曼都情感豐富，但速度慢，第一樂章都超過十九分鐘。
: : （海飛茲都下台領便當快吃完了他們才演奏完…無言）
: : Kogan倒是還不錯，Oistrakh的詮釋就有些太厚重。
: : 倒是曾在網路上聽過一個演奏者不明，第一樂章長度18分11秒版本，
: : 小提琴主奏與管弦樂團表現都近乎完美，但就是找不到那是誰…（嘆）
: 我手邊有的也只有一版,是Repin和葛濟夫指揮基諾夫的第一樂章18分19秒
: 演奏的不錯,翻資料Repin之前有參加伊莉莎白女王大賽也是演奏此曲
: 錄音方面覺得小提琴錄音錄的滿大聲的,感覺還不錯
: 不過跟您說的版本還有8秒鐘的差距,應該不是此版
我去找來聽聽看好了，對Repin的詮釋方式很有興趣！感謝啦！
--
http://www.wretch.cc/album/oscar210
All these moments will be lost in time, like tears in rain.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.61.67