=>>最近Naxos由Jose Serebrier指揮的版本，收集幾個老史重要的Mussorgsky改編，
但我拜託各位，請千萬不要買：P
=>>我沒有聽過這麼無聊的Boris Godunov跟展覽會之畫，荒山之夜也不好，
Khovanshchina不要管老史有沒有改，
Naxos前陣子出的Ravel版展覽會之畫補白的Khovanshchina都比他好的多，
不像老史？沒關係沒有人能像他，但Mussorgsky的氣氛要出來啊，
濃重的情緒表現在Serebrier夢遊式的平淡演奏完全找不到，
拿來催眠倒是還不錯。
=>>如果要聽Mussorgsky-Stokowski，Chandos廠的Bamert還是比較好些，
雖然他的Khovanshchina完全比不上老史自己在費城或者是斯圖加特的演出，
跟費城很快或許可以辯稱是年代錄音技術的問題（Andante），
斯圖加特廣播（DISQUES REFRAIN）那逼人太甚的弦樂力度，誰學得來啊。
但他的Boris Godunov組曲稍稍能彌補老史Decca版2:45的遺憾，
而展覽會之畫也是水準之作，如果說相對老史版我對Ravel版有什麼偏好，
大概就是老史版不照老史的走法就會很糟糕，Rozhdestvensky尖銳的聲響，
Serebrier平淡的詮釋，都讓人聽不太下去，Bamert以老史為本，
誠然功力有差，但成就還是高得多，
Chandos的錄音可以彌補Bamert火花不夠大的問題，
（Naxos這個不是錄音不好，是沒有火花可言，何來增色：P）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.108.230.209