Re: 關於中時電子報 "樂評是音樂演奏及創作理論的댠…

[cplinn (Solaris)]

符的這篇文章中有一段是這麼寫的：

    ....總括說，台灣鋼琴評論水準較高，因有小石忠勇那本「世界名鋼
    琴家」，開枝散葉全是其跨國私淑；聲樂評論水平最低，因某盜翻「
    世界歌劇ｘ部」的唱片評論係由不同日本樂評執筆，美學觀點矛盾扞
    格，弄得後人抄抄辭、仿效變化一下就交差了事....

我相信年紀大一點的歌劇迷應該知道，符立中點名批判的應該就是邵義強
先生寫的那一套歌劇解說，也應該記得當初台灣在沒有網路、也沒有足夠
本土著述的情況下，邵先生的那一套書是如何帶領很多人進入歌劇的堂奧
。說「美學觀點矛盾」這一點我倒不覺得是什麼大問題。這一套書我現在
也還是常常翻，現在授權翻譯的版本市面上也找得到，我是覺得除了印刷
精美，內容的豐富倒是遠不如邵先生的書。

若說邵先生的書盜翻是侵犯版權，我倒是無話可說。但以現代的觀念去批
判那時蔚為風氣的盜翻（我還記得那時少年快報等漫畫根本整本都是盜印
），未免太缺乏歷史的同情了。我不知道邵先生的書對符立中欣賞歌劇有
沒有起過一點點的幫助？就算沒有，考慮到這套書對國內歌劇推廣的貢獻
，批評也多少該保留一點。過河拆橋的行徑，想來不是一個注重人文修養
的樂評所應為。

至於把「後人」的毛病怪到這套書，我則是完全地不敢恭維。

文末符在推銷自己時，也呼籲要「終結」「按月收受唱片公司的『顧問費
』」「文案、樂評兩頭賺」的「他們」（這些都是事實沒錯）。但是我倒
是記得符在評他認識的某位老師的音樂會時，溢美之詞也是快堆出書頁之
外，讓人還以為是在評哪位世界知名聲樂家的音樂會呢！然後某位老師也
在他的書寫序力捧....這是「惺惺相惜」嗎？但我總覺得與「他們」也不
過是五十步與百步之遙。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.80.80.21
→ EdmundC:那套不是叫世界名歌劇?  高一看那套入門+1
推 DouglasT:做為案頭工具書 這套未曾下架過 只可惜當時年紀小未買齊
推 Piaf:符批評邵有失厚道 對歷史批判不是拿現在的框架框一下就好了
→ Piaf:有人記得幾年前符立中為文批判郭思蔚的事嗎
→ Piaf:十幾年前符的文章是很好的 但台灣樂評不都這樣嘛
→ Piaf:崔光宙最早的文章也是極好的 但之後就每況愈下了
推 cplinn:可見樂評也是不進則退  期待台灣真的出一個專業的樂評家