看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
我的個人感覺是 楊照的確是有缺失與不察 但是仍不失他個人的論點 也不怎樣可笑 你要說他是借用莫札特賣弄文字也好 或是怎樣都好 我仍舊覺得 這樣的文章 對社會至少是有點益處的 讓很多對古典音樂相關的大眾有啟發以及思考的機會 縱然我自己多少也覺得 這篇有點文不對題 不過看真點 採用的"莫札特"可能只是一個素材跟出發點矣 再進一步地看 他其實並不代表什麼絕對地善 楊照先生也並非對"莫札特的音樂"為目標 而只是採一些湊巧的素材 寫些讓他感覺到 以及想要發揮他的身分角色 去告訴社會些什麼 的事情罷了 (我自己估計 這篇文章可能是發表在"新新聞"之類性質的週刊吧?) 面對這樣的文章 或之類的與我自己觀點不同的論點 我會當作那是一種詮釋 就像有些演奏家對作品的詮釋 很奇異 有問題 但只要能引起我注意 那麼我就會承認那也是一種版本 並不會判定那是一種錯誤 不清楚他的人不會在意史特拉文斯基怎樣怎樣 絕大多數的讀者大概都不知道他是誰 也不會管他古典音樂是否已死去或會怎樣 因為 音樂與歷史 仍然陪伴著我們繼續 又 我個人還算是頗在注意楊照先生的文章 他過去寫的一些文章 或許其主題對各專門人士或識者而言 都有多少的缺失或不對 但對我而言 卻是啟發了很多的想法 與更加開闊了視野 幫助我思考 (所以看到推文 有朋友說有某位著名板友的味道 很抱歉 我實在無法苟同) 所以我不認為他是ㄧ位單純的寫手騙子.. 我認為他仍然有對社會關切與其意志力的... 進一步地說 如果真的對他有意見 不妨投書或如何去告訴他 他的錯誤吧(我記得他有Email) 我覺得這樣或許會比較有幫助.....:) 如果真的覺得他可笑無比 建議不妨寫一篇更加擲地有聲 更加嚴肅的文章 這樣與其比跟著一夥地嘲笑諷罵他 更有所謂教化與實質回應的力量..:) 失禮之處還請見諒..^^ -- 是強者便來戰! http://www.wretch.cc/album/darkjedi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.187.13.1 ※ 編輯: darkjedi 來自: 68.187.13.1 (02/09 15:51) ※ 編輯: darkjedi 來自: 68.187.13.1 (02/09 15:58)
piatigorsky:我怎麼記得是刊在中國時報? 02/09 16:11
piatigorsky:重點是 他這樣寫 會讓一些不懂音樂的人認為莫札特的 02/09 16:11
piatigorsky:音樂精神就是這樣 02/09 16:12
ryanshih:是刊在聯合報吧? 02/09 16:29
mansiID:就是差不多先生精神再現嘛.史老那年過世都碼差不多.幾十年 02/09 16:57
mansiID:過去了.還是在差不多. 02/09 16:58
piatigorsky:三樓對不起我錯了... 已經很久沒看報紙 02/09 17:55
ashkenazy:XD 02/10 11:39