Re: [閒聊] 莫札特的生日/楊照

[Piaf (枯葉)]

※ 引述《juotung (想飛)》之銘言：
: 那這個標準又是怎麼訂的？
: 老子的道德經，夠好了吧？
: 可您上面提到的標準
: 他一項也不具備。

您講到重點了

依據小弟旅居美國這些年來的觀察
solid logic thinking是中西文化最根本的差異
東方文化太多憑直覺 憑靈感 冥想獨思就可以創造一個宇宙
不可否認這些要素在藝術創作上有其必要性
但是在其他方面 並不能單靠這些就有所成就

忍不住再說一次 solid logic thinking真的很重要

您提到了道德經
我們可以在道德經的各個地方加上個why
"無名天地之始" why? (Base on what argument or observation?)
"有名萬物之母" why? (What the hell is this?)
"大象無形" why? (What are you talking about?)
"大音希聲" why? (這樣大家都專門聽休止符好了 Orz)
這種虛玄的道理拿來下酒還不錯
當作處世的準繩則有待商榷

小弟用的那句英文其實是改寫自Otto Klemperer對Wieland Wagner的批評
原文是"It's very important to have the capacity to say no."
詳情請參見Peter Heyworth寫的"Conversation with Klemperer"

不可否認我的要求標準很嚴苛
但是楊照先生身為該領域的領袖人物 具有一定的影響力
然而一些責任還是該擔負的 嚴謹的立論還是要有的
不然這種放話式思考模式對普羅大眾來講太過危險
一般人若不小心就會被其牽著鼻子走


--
大底特律地區全力支持活塞隊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.212.126.81
→ Piaf:但以一部文學創作來說 道德經仍是極好的
→ Piaf:我以前也愛讀他 但是現在已經不能以同樣的心情來看待這本書了
※ 編輯: Piaf            來自: 141.212.126.81       (02/10 05:12)
推 uzes:題外話，哪裡可以找到Heyworth那本OK傳記的第二冊呢？
→ Piaf:下冊近年來非常罕見 小弟在Ebay上也只見過一次
→ Piaf:您如果有機會回台灣 台大和清大 一個有上冊一個有下冊
→ Piaf:小弟自己的則是98年買到的 當時才剛出版 非常好買
→ Piaf:依小弟淺見 下冊比上冊精采多了 並附有一個詳盡的錄音清單
推 ashkenazy:難怪下冊會罕見  XD
→ sonstif:把道德經拆開來看當然到處whywhywhy
→ sonstif:把您的文章拆開來看想必也會如此吧?
→ stlo:莫札特扯到老子也真是滿會扯的,罷了聽音樂聽音樂
推 uzes:感謝，難怪我最近在網路、美東幾個大城二手書店都苦尋無果
→ Altoum:歐陸的理性主義學者常常也提出很多可以問whywhywhy...
→ Altoum:但他們常常也不解釋 why... 同樣是直觀的假設