Re: [討論] 日本人會成為古典音樂市場的主宰嗎？

[gminor40 (李哲邦)]

※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之銘言：
: 標題: [討論] 日本人會成為古典音樂市場的主宰嗎？
: 時間: Tue Feb 28 18:56:56 2006
:
: → kd0079:日本人是先佔據市場，還是先佔據比賽場？這關聯很奇妙...    02/28
: 推 siathy:他們是覺得會賺錢才佔市場 還是先佔市場再想怎麼賺錢?       02/28
: 推 ryanshih:這只是在台灣吧 至少在英國我看不到這樣的現象            02/28
: → Dussek:看不出來日版銘盤市佔率與日本新星有什麼關係？             03/01
: 推 Piaf:Not in the US either. Please act locally; think globally.  03/01
                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這一句的意思是"在地行動,全球思考"嗎?
不大了解這句的意思,我只聽過"全球行動,在地思考"
那是指跨國企業在不同的區域必須順應當地的文化,習慣來執行促銷活動
就如同匯豐銀行的"全球金融,地方智慧"
不知道閣下的意思是不是這個

另外我也不覺得目前日本的古典音樂銷售有辦法席捲到歐美等地
但是亞洲市場呢? 對於生活水平,國民所得都日漸提升的亞洲
日本人是有可能把它吃下來的
至於歐美市場呢? 首先日本人是否有心去開發它,其次歐美的古典市場會不會繼續衰退下
去。如果兩者皆成為肯定的答案，那歐美的市場一旦有了對某些名盤的需求時，就是日
本人的機會到了

再來說到演奏界
連部分的西方音樂學者也認為古典音樂的未來在東方
反對的人始終也只能用「文化底蘊」、「情感要素」這類虛無飄緲又極為主觀的東西
來辯駁。
如此發展下去，未來的古典音樂生態，誰也很難說個準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.209.15
推 kd0079:其實 歐、美 似乎不能完全混為一談
推 kd0079:我不是嘲笑 只是覺得歐美在古典市場上有其藩籬
推 kd0079:而"古典音樂的未來在東方" 是人還是錢？ 這也很難說
→ kd0079:歐陸對名盤的需求會有多大？BBC不夠？INA不夠？NDR不夠？
→ kd0079:如果市場仍只是停留在追逐文獻名盤 那有什麼未來可言？
推 kd0079:(補註：上上一行純以頭文字排序 非關重要性)
推 gminor40:NO,NO,樓上的仁兄,我不是說你
※ 編輯: gminor40        來自: 61.57.209.15         (03/02 18:00)