› 看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
作者vandenburg (范登堡)
看板clmusic
標題Re: 買票不用看曲目？
時間Sat Mar 25 18:01:29 2006
※ 引述《BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)》之銘言： : 我想可以用專業一點的態度來看待這個事情 : 曲目倒不見得是兩廳院不給 事實上 能儘早確定 對宣傳也有幫助 : 演奏家對自己的狀態有著不同的考量 甚至說白一點 時候差不多再來決定爽彈什麼 : 演奏家能拿出相應於自身狀態的曲目 也是好事 : 這是音樂圈的生態 更甚者妳要說是大牌的生態 都好 : 總歸現狀就是如此 你的意思是說所有大牌音樂家都是事前不決定曲目的？ 狀態？別逗了，什麼藉口啊。 還是你要說音樂家當天的狀態在幾個月前就可以決定？ 絕大多數的演奏會的曲目都是幾個月前就決定的。 你乾脆說以後都來個即興音樂會算了， 人家可是練了幾十年的大鋼琴家。 : 至於提前售票的部分 : 請一個大牌來已經花了不少錢 : 票房提前開賣能確保有我們這些人(或學生.網路族)先去金字塔底層拱買氣 : 時候接近了 有點錢甚至中產階級的會再將票房往上搭 : 提前開賣可以讓中價票房更穩當 甚至關係到整體票房收入 很抱歉喔，我就是要買最高價的票。 : 開眼前不到一個月才決定曲目的演奏家不算少 : 妳要這些花大錢的經紀公司冒著宣傳期緊縮的風險 : 抑或是早早隨手列個蕭邦敘事曲詼諧曲八首 : 後頭再買保險"主辦單位保留曲目更動權力"?? : 真要規定曲目決定才開賣 台灣經紀人不但節目搶不過別人 主辦還要冒風險 : 以後只能聽CD 倒楣的還是你 : 更何況早早搶下 這票好不好脫手 妳都出現在這板上了不會不知道 : 大環境就是這樣 也別顧著批評 理性一點生活最實際 理性在什麼地方了？ 你口口聲聲都在為商家講話，也不想想這種做法的合理性在哪， 比較像是硬凹。 我管他什麼宣傳期緊縮的風險，怎麼，你宣傳期有風險 就叫我消費者傻傻的先付錢？ 什麼叫曲目搶不過別人，你自己差乾我消費者什麼事？ 你自己搞不來跟我要傻傻的先掏錢有什麼關係？ 曲目搶不過人家，到時候來個我不喜歡的曲目， 還硬要給我扣10%的票價才能退票， 請問這種生活是理性在什麼地方了？ 當消費者都是不理性的？當消費者都是白癡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.59.157
推 onetwo01:可以看一下你前面那篇文章嗎?這場本來就還沒決定曲目啊 03/25 18:16
→ onetwo01:又不是只有台灣消費者受委屈,不懂您在氣甚麼... 03/25 18:17
→ vandenburg:還沒決定曲目跟要我先付錢有什麼關係？ 03/25 18:18
→ vandenburg:國外消費者沒委屈(who knows)，台灣消費者就不能委屈？ 03/25 18:18
→ vandenburg:另一個重點是票價越高，10%票價也越高 03/25 18:20
→ vandenburg:又不是買那種一張幾百的當然沒差，現在是fee就要幾百 03/25 18:21
推 onetwo01:曲目先決定還是有可能臨時改的,這樣會比較好嗎?@@ 03/25 18:21
→ onetwo01:幾乎每場音樂會都有可更改曲目的但書條款不是? 03/25 18:22
→ vandenburg:那些大牌的曲目有幾次是臨時改的？ 03/25 18:22
→ vandenburg:在加但書的情況下付款和什麼都不知道付款 差很多吧 03/25 18:24
噓 Roshan:真希望老天爺當初能裝顆大腦給V大 03/25 20:37
推 vandenburg:謝謝樓上寶貴的指教 03/25 21:35
噓 BEETHOOOO: 看了V大的論述 只能說社會底層還是有需要關懷的角落 03/25 22:09
→ BEETHOOOO: 什麼樣的文值得我們回 得慎選免得浪費時間 03/25 22:15
→ vandenburg:什麼社會底層啊 你在寫論文？ 03/25 22:19
推 Roshan:以你的程度要看得懂BEETHOOOO大的文章，我只能說很難 03/25 22:29
→ Roshan:消費這種事情本來就你情我願，你不愛就別買Zimerman的票 03/25 22:30
→ Roshan:在那邊有的沒有的一堆，幹嘛？ 03/25 22:30
推 vandenburg:這個版是你家開的？誰程度差啊 03/25 22:31
→ Roshan:誰答腔我就罵誰。可別自己對號入座 03/25 22:32
→ vandenburg:你們先搞清楚消費與供給之間的關係再來說嘴 03/25 22:32
→ vandenburg:反正你不道歉就等著被處分，多說無益啦 03/25 22:33
噓 Roshan:什麼消費與供給？你是在寫論文嗎？ 03/25 22:35
推 vandenburg:哈哈哈哈 03/25 22:35
→ Roshan:以閣下的大腦結構，我很難跟你討論什麼東西 03/25 22:35
→ vandenburg:你高興就好囉 03/25 22:36
推 q2825842:甘願當冤大頭的人才需要大腦 請別對號入座 03/25 22:37
噓 Roshan: 03/25 22:46
噓 Roshan: 03/25 22:48
噓 Roshan: 03/25 22:49
噓 Roshan: 03/25 22:49
推 vandenburg:盡量噓，加油，噓到XX我送你齊瑪曼的票 XD 03/25 22:49
噓 Roshan: 03/25 22:50
噓 Roshan: 03/25 22:51
噓 Roshan: 03/25 22:51
噓 Roshan: 03/25 22:52
噓 Roshan: 03/25 22:53
噓 Roshan: 03/25 22:53
噓 Roshan: 03/25 22:54
噓 Roshan: 03/25 22:54
噓 Roshan: 03/25 22:54
推 clop:不滿就別買。 03/25 23:22
推 petitbeau:我想可以不顧一切成本就買票的人，應當都是有錢人吧 03/25 23:29
推 petitbeau:花錢去聽想聽的曲目，本來就是理所當然，有什麼不對? 03/25 23:31
推 petitbeau:難不成樓上噓人的買東西時，內容與外觀不符也會爽嗎? 03/25 23:35
推 petitbeau:拜託，我們是在聽音樂會，又不是在買福袋... 03/25 23:39
推 vandenburg:推福袋 03/25 23:43
噓 crazyjamie:你這麼厲害 可以跟他本人說叫他快點給曲目嗎？ 03/26 01:35
→ vandenburg:我只是個卑微的兩廳院小會員 卑微的請求兩廳院 03/26 02:05
→ vandenburg:兩廳院這麼偉大 03/26 02:07
噓 economist:不滿就別買!! 03/26 04:31
→ vandenburg:樓上說的是啊 面對偉大的兩廳院不爽只能摸摸鼻子別買먠 03/26 08:09
→ vandenburg:連表達意見都不行呢 連反映它做法的不合理都不行呢 03/26 08:09
→ meincat:麻煩尊重一下別人好嗎?B大是善意回文耶...真想噓你! 03/26 09:19
→ meincat:更何況你回文的邏輯已經有問題了..麻煩先想想再回文 .. 03/26 09:20
推 meincat:要不就冒沒位子的風險晚點買，總不能也不許別人賣吧! 03/26 09:24
→ vandenburg:你看不懂就說人家邏輯有問題 03/26 10:09
→ vandenburg:還是說你去吃飯都是直接付錢不用看菜單的 03/26 10:10
→ vandenburg:人家煮什麼你就吃什麼 如果菜色不滿意退費還要扣10% 03/26 10:10
推 vandenburg:而且重點是月底就有菜單了 03/26 10:21
→ vandenburg:不知道3/25~3/31這幾天沒曲目是在預購什麼意思 03/26 10:22
→ meincat:謝謝你，我都看得懂，所以我會4月再買票，你不滿就別買。 03/26 10:45
→ meincat:不是嗎?再者，能以過去的演奏曲目來推斷可能的曲目不是嗎? 03/26 10:56
→ meincat:另外，是供給與需求，有需求才會有人賣，現在就是有人想買 03/26 10:59
噓 BEETHOOOO: 說時再的 很久沒看到那麼討人厭的 03/26 13:43
→ BEETHOOOO: 大家也別浪費時間跟這死硬派玩 自降格調不是嗎 03/26 13:44
→ BEETHOOOO: 建議他可以換個ID 在板上名已經臭了 03/26 13:45
→ vandenburg:的確跟閣下高高在上的善名難以相比呢 03/26 16:46
→ ghty:如果你音樂會聽夠多的話,就會發現這根本就沒什麼好大驚小怪的 03/27 11:11
→ ghty:就像李安講的,無論你喜不喜歡斷背山的題材,都希望你先進戲院 03/27 11:15
→ ghty:來再說,所以這些希望先看到曲目公布的樂友們,無論這次齊瑪曼 03/27 11:16
→ ghty:所要表演的曲子是什麼,我相信他絕對不會讓你感到失望的,因為 03/27 11:18
→ ghty:他真的是現代一位不可多得的鋼琴家（或藝術家） 03/27 11:19