› 看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
作者hcyam (live long and prosper)
看板clmusic
標題Re: 買票不用看曲目？
時間Sun Mar 26 01:34:16 2006
※ 引述《vandenburg (范登堡)》之銘言： : → vandenburg:你們先搞清楚消費與供給之間的關係再來說嘴 03/25 22:32 很簡單阿 喊價者機制嘛....... 音樂廳只有有限的座位 不可能每個人都進去聽他的演出 有限供給之下......若是消費者的需求已經超過供給了 就透過市場喊價 價高者得 有些顧客願意出高價來買這場音樂會的票 或者你可以說 他們冒著可能曲目不喜歡的風險 以及願意放棄部份的現在消費去預先購買三個月後的效用 所以這些顧客就是喊價機制裡面相對價高的人 當然就可以得到他們要的商品 這裡是古典音樂板 不討論經濟學 但是其實道理很簡單 真的就是有人聽到齊瑪曼二話不說幾千塊都給他買下去 他們顯然很願意不計代價就是為了要聽音樂會 說極端一點 假使這次音樂會只容許一個人聽 一張票喊到五十萬 那你我都不會是那個有機會去聽的人 因為我們都不願意花那麼多前去聽他的演出 而最後花五十萬買到的人 或許他只是瘋狂欣賞齊老大的鬍子 根本不管他的音樂有多迷人 我們可以譴責他佔用了真的想聽音樂的人的機會 但我們也對這種事情莫可奈何 因為這個世界的遊戲規則就是這樣 現在也沒有這麼誇張 不過就是曲目還沒有公佈 這我不在乎是不是經紀商為了鞏固自己基本收入的手法 或是演奏者的怪僻等等 誰都想要先知道曲目 這樣更有利於自己判斷這場音樂會值得自己花多少錢買票 總之如果自己並沒有意願花大錢在還有曲目可能會不喜歡的風險下就先買票 那就讓不在乎曲目的人先去買吧 他們至少都是有"管他最後要彈什麼 我都要聽"的想法 顯然這些人的動機強多了 他們真的甘願就這樣把錢砸下去聽 也因此似乎沒有什麼理由說 "你們都先別買阿 我有可能看了曲目就會變得非聽不可" 這也不是什麼有錢的就是大爺就可以享受 這裡多數的人絕對可以負擔進去聽這場音樂會的票價 只是願不願意在這個狀況下把錢給付出去吧 我想不出為什麼原PO會氣成這個樣子 最可能的原因應該是 原PO害怕等到曲目出來決定想要去聽的時候票已經賣光了 所以我的回應就比較偏向這個方向 呵呵 話說也只有在這場演出夠熱門的狀況才有這種爭議出來吧 否則一個阿貓阿狗鋼琴家來演出 曲目就算一年前早就公佈了 說不定演出前半個小時還有一半座位是空的 既然演出熱門成這樣 因為曲目而遲疑要不要買票而錯失買票的時機 是不是真的沒有人家那麼想聽? 那實在是不需要多說什麼...... 說實在話 曲目公不公佈 我覺得也不是經紀商的決定 難道要跟齊瑪曼抗議為什麼要這麼有個性嗎? 就算真的是經紀商隱匿資訊 造成聽眾的不滿 那是不是這些聽眾也不會趁早把票買好 這對經紀商有什麼好處? 畢竟確定在自己口袋裡的錢才是真的賺到的 而且他們一定也不希望有人退票 雖然退票的人有10%票價的損失 但是他們的損失很有可能是一個座位收入的90% 那最能儘量避免的方法是不是也是早點把曲目讓人家知道 想聽的就來聽 不想聽的就別來 不要把座位先佔著 到時候不想聽退回來 如果來不及再把座位開出去給別人 那真的是虧到...... sorry 並不是想要戰 只是覺得這實在沒有必要那麼生氣吧 若板主覺得不適當 請把文章砍了吧 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.125.226
推 vandenburg:我不怪齊瑪曼 我怪兩廳院 03/26 01:58
推 petitbeau:別吵了，只是一個是重演奏者，一個重曲目，有啥好吵的 03/26 02:00
→ vandenburg:只重演奏者不重曲目的不就如只種廚師不重菜單 03/26 02:03
推 petitbeau:樓上，那就是所謂的偶像瘋啊....台灣很常見的...orz 03/26 02:04
→ vandenburg:到時候齊瑪曼來個荀柏格 看那些偶像派的是不是會哭ꠠ 03/26 02:04
→ petitbeau:台灣不錯的演奏家明明也很多，大家就覺得國外的比較好 03/26 02:05
推 tonyching:中肯推...畢竟這種情況對兩廳院來說也不常見 03/26 02:11
→ tonyching:要是可以的話誰不想先公佈曲目呢,萬一演出前兩天才知道 03/26 02:11
→ tonyching:曲目,就真的演出前兩天才開賣票卷嗎??? 03/26 02:12
→ petitbeau:可以學台灣機制啊，開演前一年就公佈曲目，大家都高興 03/26 02:15
→ petitbeau:搞不懂，為何不能先選好曲子在發布要演出的消息 = =" 03/26 02:20
→ vandenburg:兩廳院的回覆是月底可能會公佈曲目 03/26 02:21
→ vandenburg:那就更好笑了 不知道這幾天是要幹嘛的 03/26 02:22
→ petitbeau:還是齊瑪曼想測試自己在台灣的名氣，才出此下策? 03/26 02:23
→ vandenburg:兩廳院說齊瑪曼方面"很重視這次演出 所以還在排曲目" 03/26 02:26
→ vandenburg:如果月底就公佈曲目，幹嘛不從4/1開始優惠預購 03/26 02:27
推 petitbeau:樓上說的是... 03/26 02:32
推 NoelNoel:我推這篇文，另推某V跟某P兩位一搭一唱真逗趣~ 03/26 02:53
→ vandenburg:某N進來插一腳也挺逗趣的 03/26 08:10
→ onetwo01:齊瑪曼這次每個國家都沒給曲目,要怪要怪他不是怪兩廳院吧 03/26 10:28
→ onetwo01:連日本都在賣票,不懂為何兩廳院就得等曲目出來? 03/26 10:28
→ vandenburg:4/1曲目可能就出來了，你說呢？ 03/26 10:31
→ onetwo01:日本人也是一堆現在就先買下去,他們說反正齊瑪曼之前還有 03/26 10:30
→ onetwo01:上台才改曲目的經驗XDD 03/26 10:32
→ vandenburg:還是說兩廳院有做過研究，每年的3/25~3/31買氣最旺？ 03/26 10:31
推 onetwo01:OK,如果V大堅持一定是這樣的話...請保重XD 03/26 10:34
推 vandenburg:保重啥 你去吃飯都不看菜單直接先付帳的嗎 03/26 10:36
推 onetwo01:如果閣下不喜歡沒菜單的餐廳麻煩請出去換另一家. 03/26 10:58
→ onetwo01:沒有人把你鎖在裡面不准你不花錢不吃. 03/26 10:58
→ onetwo01:少像閣下幾位想法的客人這家餐廳也不會倒 03/26 11:05
推 Enescu:就是有餐廳沒有菜單，可以不要去吃，也沒人逼你聽Zimerman 03/26 12:44
推 vandenburg:我也有抱怨的自由，怎麼，現在的商人這麼強勢啊 03/26 13:21
→ vandenburg:就只會講什麼不爽就不要去買 論點有夠貧乏 03/26 13:29
推 vandenburg:什麼餐廳也不會倒 不覺得好笑嗎 03/26 13:41
→ vandenburg:常識就是去餐廳就是會去看菜單 03/26 13:41
→ vandenburg:一堆人只會一味支持兩廳院的這種不合常理的做法 03/26 13:42
→ vandenburg:真的很奇怪 03/26 13:43
→ vandenburg:而且今天演奏會不是沒曲目，只是兩廳院沒必要急著這幾 03/26 13:44
→ vandenburg:天沒曲目的時候開始預購 這種做法難道沒有可以改進的 03/26 13:44
→ vandenburg:地方？這是什麼古典音樂版？ 還是說這是兩廳院版？ 03/26 13:45
→ vandenburg:台灣的古典音樂消費者就是要乖乖聽話就是了？ 03/26 13:47
→ vandenburg:半個屁都不該放 兩廳院的運作有那麼先進？ 03/26 13:48
→ vandenburg:千錯萬錯就是付錢的消費者的錯就是了 03/26 13:49
推 amozartea:重點是　你又沒辦法知道是不是齊瑪曼自己不想公開曲目? 03/26 16:22
→ vandenburg:你根本沒看懂 03/26 16:44
→ onetwo01:是V大你自己搞錯抗議的對象. 03/26 20:26
推 tonyching:V大如果對兩廳院有意見,請直接反應給他們知道 03/26 21:28
→ tonyching:如果想抱怨,可以去hate版 03/26 21:28
→ tonyching:這裡沒有人真的如你說的"支持"兩廳院此種做法 03/26 21:29
→ tonyching:沒人想這樣,也沒人惹你,發這麼大脾氣是怎樣? 03/26 21:29
推 economist:V大如果有意見, 沒人逼你聽 03/27 05:49
推 vandenburg:沒看到有人人身攻擊嗎 是怎樣？我問你勒 03/27 16:35