※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言：
原文太長，恕刪
y兄所言，吾心有戚戚焉
可以把樂迷大致分為三種，深度、淺度、未入門（僅就古典音樂）
對於深度的樂迷，其實是以購買音樂CD為主，購買CD的數量，不會因為抓mp3而減少
他們仍然認為CD無論在質感、音色，都不是mp3能比的
mp3對他們而言，反而有拓展欣賞曲目、版本的功能
例如有人原本從來不聽伯恩斯坦的演奏，偶然看到有人分享伯恩斯坦指揮的莫札特安
魂曲。心想︰就抓來聽聽吧，反正不花錢。結果迷上了這份演奏，他也許會去買這張
CD，或去買其他伯恩斯坦的詮釋
畢竟音樂這種東西，用文字描述還是很有限的，在網上分享mp3，比說一堆文情並茂
的推薦語有用多了
淺度的樂迷，不願意花太多的錢在購置音樂軟體上
他們也許知道一些知名的曲子，也許知道一些大牌的演奏指揮家
但他們少做版本的比較
部分淺度樂迷比深度樂迷更會去找mp3來聽，在累積的過程中，逐漸過渡到深度的樂迷
開始對版本比較有興趣
漸漸的體會到購置音樂CD與mp3的差別
這時就會花較多的錢在買CD上，原因很簡單，古典音樂比流行音樂有較多的版本問題
加上又是小眾。有上網抓古典音樂的人就會知道，要抓到自己想要的曲目或滿意的版
本，其實是很難的事。這時很多人還是寧願選擇去唱片行買CD
再來說到未入門者。事實上古典音樂的蕭條，主要是因為這類的人佔大多數的原因
但由於唱片公司對這群人無可奈何，要推廣又成效不彰，只好把蕭條的罪過推給了
盜版、mp3分享等等
最後，我要誠心的告訴一些"正義之士"
有空有精力關心別人分不分享mp3，倒不如關心一下自己的電腦裡面有多少盜版軟體
這可是比散佈mp3還嚴重喔！
原因很簡單︰
1.五大和IFPI在國際的影響力和微軟比起來，簡直是微不足道
2.目前著作權法對於mp3的部份尚有許多未明確說明的灰色地帶，但對於電腦軟體的
盜拷、重製卻不是如此，相關的規定和刑罰相當明確
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.155.214
※ 編輯: yudaka 來自: 220.132.155.214 (04/02 12:16)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.209.15
※ 編輯: gminor40 來自: 61.57.209.15 (04/02 13:21)