Re: [問題] 關於板上的影音下載檔案

[Eisbaer (白くま)]

※ 引述《Roshan (容易受傷的啄木鳥)》之銘言：
: 推 gminor40:唱片業者的行為，連許多法學專家都不敢苟同了，我覺得他   04/02 17:31
: → gminor40:們的目的很難達到                                       04/02 17:31
: 請教PTT使用者gminor40先生/小姐，
: 您這樣的論點證據在哪裡？
: 若是空口說白話，是會遭受到社會言論的譴責與控訴的，
: 您的言論將會造成社會對您的不信任與不支持。
: 若有證據請呈現出來，不要躲在推文當中，
: 若無證據也請道歉。

  其實這位g使用者的想法  正是當前平民百姓普遍的誤解

  CD唱片在德國之所以允許複製  是因為當初CD設計時並沒有防止複製的機制
  甚至根本沒有禁止複製
  我手邊的幾片CD上面最多標示著
  "Unauthorized duplication is a violation of applicable laws"
  這就是造成唱片業者事到如今雖然不情願  卻也得留給你複製空間的原因

  但是DVD在設計之初  已經有了這個前車之鑑
  從軟到硬的保護機制一應俱全  很多更公開聲稱不准任何形式的重製
  你只要買了這樣的DVD  就代表同意不能複製的要求
  所以管你是不是私人用途  只要是複製一律違法

  能不能複製  跟使用方式或道德層面其實沒有任何關係





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.166.217.65
※ 編輯: Eisbaer         來自: 84.166.217.65        (04/02 17:55)
推 gminor40:那是不是意味著，在技術尚未改進的前提下，討論此事可不
→ gminor40:可以把光碟重製成MP3，根本就沒有意義
→ Eisbaer:重點應該是  不要把「合法重製」和「非法傳播」搞混
→ Eisbaer:消費者不能無限上綱「合法重製」的權力
推 gminor40:但目前台灣的法律，根本就找不到一條可以"直接"判定傳播
→ gminor40:MP3有罪的啊
→ Eisbaer:的確無法可管  但是你要冒險當第一個判例嗎？
→ Eisbaer:這種法隨時都可以修  只是看立委諸公的心情好壞
推 gminor40:我不會成為第一個判例，但我感謝分享音樂者對音樂推廣的
→ Eisbaer:哪天國外唱片電影業者壓力一來  法馬上就生出來了
→ gminor40:用心。成大MP3事件時，我和系上教授同學曾集體向IFPI嗆聲
→ gminor40:那時才發覺那群人根本是不可理喻
→ Eisbaer:我也感謝他們  但是不會鼓勵這種行為
→ gminor40:利益團體，一群停在國會大樓前的雙B轎車