我只聽過貝姆跟BPO的25,29,31還有35,36,38~41,
我覺得貝姆的版本不管是拿來認真聽或當作邊做事邊聽的
背景音樂都十分適合,貝姆的速度偏慢，
可是又能維持住音樂的張力，不會因為速度慢而讓人有結構瓦解的感覺。
那種彷彿要把每個音符都發揮到極限的處理方式，配合大編制的樂團
(特別又是柏林愛樂)更是相得益彰!
特別推薦他的25,35,36,39號，不過因為第40號的第一樂章我偏好速度快的詮釋，
所以他的K.550我就沒那麼喜歡。
我覺得貝姆這套很適合晚上想放鬆，沉澱心情的時候聽。
如果要用一句話來總結,我覺得35~41那張的中文側標有一句寫的很好-
"貝姆的詮釋充滿著人性的光輝。" (CD不在手邊 不過大概就是這樣)
不過貝姆這套是60年代的錄音，弦樂比較不像新錄音那樣豐美多汁，
若是很注重錄音的人要考慮，但我絕對沒有這套錄音不好的意思!
平諾克的那套我沒聽過，不過Classics today給它 10/10 的最高評價。
我還有幾張 Mackerras的,個人覺得詮釋十分"刺激",
心情好的時候聽覺得很爽,有種意氣風發的感覺!
不過若是邊做事邊聽(我的狀況通常是看書,寫程式)就會覺得有點吵。
他的"Haffner"我第一次聽時還差點以為自己在聽 "Jupiter",
感覺小號的部分有被強調出來,整個就是威風凜凜，散發出有一種屬於王者的堂皇!
還有他的39號也十分特別，
以往第一樂章開頭充滿冥想意味的 slow introduction
Mackerras這邊一反常態，速度十分地快，可是又不會讓人感覺到不合理，
反而讓人覺得有一種特別的"魔力" (特別又是這首因為調性的關係通常
會被跟魔笛聯想在一起)，那種感覺十分特別，只有聽過才會明白。
Mackerras這首的演譯我只能說 so charming!!!
我覺得莫札特本人來聽一定也會為 Mackerras喝采!!!
還有要提一下的就是 Mackerras遵照樂譜的指示執行所有的反覆，
這是好是壞則見仁見智。就我個人來說，以第40號第二樂章為例，
反覆後該樂章的長度達到13分鐘，就我個人的感覺來說實在太長，
完全把第一樂章的戲劇張力給沖淡掉了。
第38號"Prague"的第一樂章也有類似的情形，長度達到16分鐘，
雖然整個樂團的演譯讓人覺得很有自信，很 fashion，可是聽到
後面會有那種"怎麼還沒結束阿 我已經想聽下一樂章了"的感覺。
特別推薦: (19~23; 36,38; 32,35,39;) 這三張單張。
^^^^
Prague Chamber Orchestra演奏"Prague"!
如果你喜歡刺激，重口味的詮釋，那選 Mackerras這套絕不會錯!
---
我只是一個聽古典沒幾年又很喜歡莫札特的樂迷，
樂理方面完全不行 >< 若有什麼字句，術語引用失當麻煩各位前輩指正 <(_ _)>
若要鞭我也小力一點 ^^"
※ 引述《ichio1 (便便)》之銘言：
: 這種問題還是來這裡問最好了
: 想請問一下各位的意見 網路上莫札特交響曲全集我查到有三個版本
: 1.DG 貝姆/莫札特:46首交響曲全集
: 2.DG Pinnock 莫札特交響曲 全集
: 3.EMI 泰特 莫札特交響曲全集
: 我現在知道的只有這三個版本
: 不知道哪個版本比較佳
: 如果還有其他版本的話也請各位不吝嗇的提供意見吧
: 順便一問莫札特的鋼琴奏鳴曲全集大家比較喜歡誰的版本勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.142.17
※ 編輯: TOPGUN99 來自: 218.165.131.214 (04/03 11:57)