Re: [問題] 再一問 莫札特的鋼琴協奏曲全集

[kd0079 (スタン・ハンセン)]

※ 引述《Roshan (容易受傷的啄木鳥)》之銘言：
: 用意很明顯，就是在諷刺這個板上的風氣。
: 每次就是有人功課都不做，古狗大神都不查，
: 上來問XXX的大全集要買誰的比較好？
: 上網都查得到這些資訊阿，

要在google上面找到一堆作曲家軼事，
演奏家的風花雪月都不難，甚至還有很熱心的譜例樂評。

不過要問"買什麼版本比較好"？
搜尋引擎應該還沒有人性化到這種程度。

而且"買什麼版本比較好"是眾說紛紜的題目，
很多版本比較的文章也不一定真正照顧到求問者的需要。

但如果由我來回答(那必須是我對該曲目很熟才敢這樣說)，
一般而言，我不是很喜歡"全集"。

演奏這首很對味的，下一首不一定這麼對味，對味的另有其人。

例如Byron Janis的蕭邦選曲專輯就有幾首彈到我的心崁裡，
但也有那麼幾首不是我心中的那杯茶。
談到極端的例子，有人甚至把一首交響曲的幾個樂章分開，
每個樂章都有他各自的終極版本(而且不同指揮)，
他蒐集這些CD，轉成wav檔擷取他要的樂章，再合起來變成他最愛的版本。

玩版本實在是很深奧的事情哪(抱頭)...

但如果要圖個方便，全集是真的很方便，
想聽什麼，看準櫃子裡面厚厚的一盒的抽出來，可以聽上好幾天，多穩。
雖然不是每一首都合我胃口，但總不會太差，這是我對全集的感覺。

並不是所有人都有你這麼聰明的資訊處理能力，
網海茫茫，google不一定是照路明燈，可能讓茫然的人更加混淆。

或許我這樣的說話太過偏袒發問者，但這也是一種善意，
因為每個人都曾經無知過。

: 況且在這邊大家在那邊討論，
: 回答人家的人每張唱片都聽過嗎？聽到血管裡面去了嗎？
: 你們是憑什麼東西去告訴人家這套和那套比較之間的差異？
: 對著總譜聽？還是印象派好像這樣就好？

如果看待每一篇回答別人的文章都抱持傲慢的
"哼，沒有譜例，你不是專業，都是空嘴薄舌啦！"
自然會得到這樣的結論。

什麼版本"比較好"並不是絕對的，就如同大部分的總譜都是修訂版，爭議很大。
不過修訂是學問，聽感覺不用多少學問。

小號詩人前面說到俞伯牙與鍾子期的故事，
就算整篇文章是用來諷刺我的吧，但的確很有道理。

求個對味而已。



再者，對著總譜聽這件事，我說過有總譜可以看，好像可以說個分明，
若然這個曲目"無法取得總譜"的話...

真的無法判斷嘛？不敢判斷嘛？
記秒數量節奏，記主題推變奏，記樂句感音色...
不容易，但也不是真的難到非要一個音樂博士來教。

譜是死的，音樂是活的，沒有兩份演奏完全相同，
錯音、錯句，有時候並不構成一個版本不被喜愛的理由。

: 一份證據一份話，不要在那邊空口說白話。
: 說穿了，你們這些人還不是在唬爛。只是包裝得很漂亮而已。
: 我把這些包裝拆開，就開始批判。

你很有自信，喜歡"一個人打敗整個世界"的感覺，
但一有爭議便擺起高姿態並不會讓你身處高度真正變高。



倒比較像魔犬慟哭破。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.132.203
噓 Schin:不簡單啊...標題問Mozart可以類舉到蕭邦
→ kd0079:某人用荒謬突顯荒謬的手法類舉一票全集 比起來我算節制了
噓 Schin:比4'33"來的震撼人心....
推 FranKang:抵銷S大的優質噓文
推 FranKang:我想S大是R大的分身吧？
推 FranKang:要不然就是某R犬所豢養的鼠輩吧
→ Piaf:Schin = Roshan? XDDDDDrz
推 FranKang:板主要我向Schin道歉，謹此致歉
→ FranKang:我不該把你和某R相提並論，這是對你的嚴重侮辱
噓 Roshan:
推 FranKang:抵銷S大與R大的優質噓文
噓 Roshan:
噓 Roshan:
→ kd0079:呼呼...不是要某人打猛不要龜推文嘛，看看哪位稀客龜進來了