Re: [問題] 音樂性應該要怎麼聽呢？

[PsMonkey (痞子軍團團長)]

※ 引述《l7class (有誰會吹長笛的？)》之銘言：
: 音樂性要怎麼聽呢？
: 我想要做出音樂性第一步應該就是要聽出演奏的音樂性吧！
: 可是我絕得我無法聽出什麼樣的演奏是有音樂性呢！
: 這個就是最大的問題。
: 就像如果拿給我兩張CD，
: 讓我聽兩個人演奏說不定我還聽不出來誰是有放感情的，
: 誰是想詮釋什麼情境的。
: 尤其是CD 沒辦法看到本人演奏可能更難了。
: 像演奏會還可以看他的肢體動來來感覺。

  我的程度，以這個版來講，算是化外之民
  （不要戰我根本誤解音樂性這個詞阿... [淚奔]）

  我是有一天突然 "頓悟"
  然後開始感覺的出來哪些人演奏的是有感情的
  哪些人只是單純的把音符吹出來
  或是無法克制 or 僵硬的吹出大小聲音
  （也許離音樂性還很遙遠  [遠目]）

  那天，重新拿出一張 CD
  然後放到一首以前練很熟的曲子
  有些以前聽起來很順（因為不了解），突然覺得怪怪的
  然後仔細聽，就覺得... 喔... 原來他是這樣子處理這部分...
  然後再翻翻譜，找一下其他人跟其他樂器相同曲子
  然後... 就好像懂了些什麼

  最後，慢慢就能聽懂一些以前覺得莫名其妙的曲子  [逃]



--
       侃侃長論鮮窒礙          網站：http://www.psmonkey.idv.tw
       眾目睽睽無心顫          個人版：telnet://legend.twbbs.org
       煢居少聊常人事   
       殺頭容易告白難          歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區  \囧/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.32.98.251
→ itemark:何必逃呢? 逃得了人 逃不了廟
→ itemark:上頭是題外話 我覺得這篇回文說到一點很對 發現有些地方怪
→ itemark:怪的 因為覺得怪 才會去找資料 看到底是耳朵壞了 還是真的
→ itemark:發現了怪地方 同時也去找找同樣的作品其它人的處理方式
→ itemark:更強的 就會理出如果是自己來處理 會用什麼樣的方式
→ itemark:我想 這就是個升級的過程