作者moonlike (顧曲韻諧)
看板clmusic
標題[感嘆] 貝姆的布魯克納交響曲
時間Wed Apr 12 12:36:04 2006
記得以前曾在網路上看過一段軼事：
貝姆1970年代前, 曾向DG表達他有意錄製布魯克納交響曲
但DG並未給予他錄音的機會
原因為何不甚明瞭
大概是貝姆當時已錄下莫札特全集, 同時還有舒伯特與貝多芬全集
而且DG布魯克納主打另有其人？
於是在1970年, 他再次回到闊別以久的DECCA,
與維也納愛樂錄下布魯克納第三號交響曲
事隔三年, 1973年再次與維也納錄下著名的第四號交響曲唱片
這張第四號唱片推出之際即大貨成功,
奠定了貝姆在指揮布魯克納詮釋上的一席之地
這張唱片與貝多芬第六號田園,
同被大指揮家列傳作者福爾摩斯先生(!)列為貝姆的最佳之作
第四號於1974年發行
二年後, 貝姆在DG與維也納愛樂錄下布魯克納第七、八號交響曲
畢竟DG還是讓步了..
之前DECCA出版雙CD的第三、四號合輯
後來第四號改為DECCA傳奇再現系列重發
DG片近年來都是以畫廊系列出版
前幾年臺灣罕見畫廊系列的上架
因而不易覓得
最近畫廊系列特價活動, 才開始見到蹤跡
直到兩個月前,
我才把3 4 7 8四首弄到
不料, 讓我發現一件有些訝異的事：
DECCA網頁上, 貝姆的布魯克納交響曲, 竟然--通通都不見了！？
其實第三號不見也就算了, 怎麼？第四號也不見了？
如果是第七、第八號不見, 我會覺得很難過
但是竟然是第四號不見! 這真的讓我痛心啊..
其實, 若論詮釋的深度而言, 或許難以分高下
單以作品的程度來講, 第七、八號可能比第四號更重要
但是單就唱片來講, 第四號的重要地位可能不是第七、八號所能比擬的
貝姆指揮第七、八號時, 旋律營造, 很美, 真的很美
每個聲部都在款款歌唱
但第四號就不太一樣了..
優美程度上也許略遜一籌,
而其長處, 則如某位網友所說, 是「輝煌燦爛的名演」
巧妙的同時展示雍容與力道
第七、八號展現的是美感
而第四號則是生命
第四號絕版了
從此
我終於相信
沒有唱片 是不可能絕版的
也許以後, 福特萬格勒貝九、貝姆的莫札特安魂曲 也會從唱片目錄上消失
但我大概也不會太訝異了..
--
I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid.
I like to think it was something so beautiful...
It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.74.46
→ ashkenazy:還有啦 嚇我一跳 這種必發盤怎麼可能會絕版 囧rz 04/12 12:55
推 ckscorsese:DECCA/PHILIPS的國際目錄網頁非常差 有時會漏 04/12 17:23
→ moonlike:嗯, 我有看到這個網頁, 不過這個好像是舊的 04/12 21:11
→ moonlike:因為現在的catelogue進去以後顯示的細目已經不一樣了 04/12 21:13
→ moonlike:狴H我當時把這個網頁當作是過期而未刪除的殘骸... 04/12 21:14
→ moonlike:其實我倒希望我消息錯誤, 跟人討論絕版的唱片總覺得不好 04/12 21:15
→ moonlike:這樣一來.. 可能要在唱片行的目錄才能為準了 XD 04/12 21:17
推 gminor40:書面的目錄是傳奇那張還在，雙CD那張則刪掉了 04/12 21:39
推 foil:Legend那張博客來還買的到...Double那張也還有的樣子 04/12 22:15
推 gminor40:雙CD的博客來沒有了，還寫它絕版 04/12 22:17
推 NoelNoel:還好我已經買了!? >"< 04/13 01:09
推 Roshan:不過就是貝姆的布魯克納，又不是蕭士塔高維契，何必緊張 04/13 18:02