推 kd0079:能在這種氣氛下繼續傳遞你的觀念，不得不佩服。 04/16 03:15
推 rrrr:我繼續推薦這篇文章^ ^ 04/16 09:51
這裡說的政治並非我們一般認知的政治
而是指霸權、權力方面的探討
若今天有一份智力測驗，要您將音樂和政治這兩個選項和理性與感性這兩個選項做個
連結。您會怎麼選？
會覺得很難選吧，因為怎麼想這兩樣東西都只能和感性做連結。自從七零年代批判主
義興起後，社會科學的研究加入了越來越多質性方面這樣被舊時代、現代主義指為「
反理性」的東西進去。尤其後現代的觀點對所謂「理性」益加抱持懷疑態度的同時，
感性的要素悄悄的滲進了政治的研究中。
何為物化女性？這種議題怎能用完全理性的態度來研究？如果真要「堅持理性」下去
必然會走入一個死胡同！一張唱片的封面，如果穆洛娃露個半球，恐怕一些女性主義
學者就會義憤填膺的拍桌大罵︰這是物化女性！但如果一旁的小澤征爾也來個比照辦
理，會有人說這是物化男性嗎？
女性主義的出發點本來就是站在男性霸權的角度，不是客觀的。這讓他們言詞犀利，
但也成了最大的罩門。除此以外，政治的議題一旦使用批判、後現代的角度來立論，
就很難擺脫不理性、不客觀的評論。但這些學者仍在努力，他們會疾呼︰不要把理性
的政治研究除罪化！
再談一個音樂政治的問題︰音樂播放媒介的廣告
先前播放mp3隨身聽的廠商請過小S、SHE來代言廣告，這種輕巧的東西，和輕型機車
一樣，廣告構想者很容易把它們和女性聯想在一起。但如果廣告的是高級音響或家庭
劇院呢？廣告主角通常是中年、富裕、有閒有品味的男性。試想嚴凱泰坐在家裡的沙
發，聽著高級音響播放出來的馬勒交響曲，這是一個多麼合理、美好的情景啊！
除了男女性的差異之外，高級音響的廣告還透露出富裕、閒適＝有品味的奇怪訊息。
儘管為數不少的音響迷聲稱高級音響不需要花很多錢。但套一句馬英九主席說的話︰
「社會觀感最重要。」音響在社會大眾的心目中本來就是奢侈品，更何況是高級音響
我從來不愛，甚至厭惡談論音樂播放器材這類東西，但不代表我否定它們的作用。高
談音響設備和鼓吹大家購買名牌有沒有不同，至少在批判觀點的角度，它們「雖不中
亦不遠矣」
政治可以「偏頗」來談，那麼屬於藝術的一種的音樂可不可以「客觀」來談呢？隨著
儀器的進步，這一點越來越能做到了。
剛才似乎有批判到鼓吹音響者，不過這下倒是要稱讚他們一下。這些人對於音樂評論
的客觀化，有著不小的貢獻，現在這類的樂評和以前的比起來，主觀意識就少了點。
客觀來說，只有最便宜的版本、最貴的版本、速度最快的版本、速度最慢的版本、低
頻最強的版本、演出成員身價最高的版本、演出成員身價最低的版本……等。沒有所
謂「最好的版本」。因為價格、速度等這些東西是可以量化的，但「好」這個字則否
。每每有愛樂者，尤其是入門者問︰這首曲子哪種版本最好？我總是會回答他。但之
後卻又帶著愧疚，原因很簡單，那只是我認為的「好」。
正逢李慶安立委對於北市國中社會科考題的內容提出質疑，本人在此ＪＯＫＥ一下，
也仿照編出一個事件來闡述這個道理。
==========================================================================
ＸＸ市ＸＸ國民小學音樂科期末測驗
1.（ ）以下四位指揮哪一位對於貝多芬交響曲全集的詮釋最有貢獻？
(1)托斯卡尼尼 (2)福特萬格勒 (3)弗瑞德 (4)理查史特勞斯
2.（ ）以下四位指揮哪一位表現出來的貝多芬第九交響曲偏快？
(1)福特萬格勒 (2)克倫培勒 (3)老克萊伯 (4)克路易坦
3.（ ）以下四種唱片，哪一種最便宜？
(1)Philips BEST100系列 (2)Orfeo小克萊伯指揮貝多芬第七號交響曲
(3)EMI 世紀原音系列 (4)DECCA國際中文版系列
這份題目的第一題該班學生三十五位中有三十位選(3)，但老師的正確答案卻是(2)
某立委指出︰「這種二分法的價值判斷的題目，不要說國小六年級，連我們大
人家長老師都答不出來！」
記者現在拿著這張考卷的第一題到路上問問看大家的答案是什麼？
路人甲︰弗瑞德吧，他不是錄製第一套的貝多芬交響曲全集嗎？
路人乙︰福特萬格勒吧，他的合唱交響曲不是最經典嗎？
路人丙︰托斯卡尼尼吧，他不是還寫了「查拉圖斯特拉如是說」？
路人丁︰不是啦！那是理查史特勞斯！
路人戊︰沒有答案啊！不是應該是周杰倫嗎？
路人己︰聽你在放屁！孫協志的貝多芬才是天下第一！
兩人到一旁打架決勝負……
==========================================================================
第一題之所以會有爭議而第二、三題爭議較少，就是在於命題解答的客觀性。
每個人的直覺都會因為種種的因素而異，如果再加上非直覺的條件，廣義的審美過程
將變得十分複雜（形相直覺是狹義的審美過程）。因此要問版本問題時，不妨先審視
一下自己要的風格是什麼，用一些形容詞來表達，或可減少各人品味差異的問題。
範例︰我喜歡貝姆速度偏快又低頻較強的版本，請各位介紹一下。
科學（這裡指的是社會科學）是客觀的，藝術是主觀的。這句話長久被視為真理。但
隨著後現代時代的來臨，眾聲喧嘩與科技猛進雙重影響下，真理是必須受到檢驗的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.209.15