看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
這幾天以來,我大概把第一樂章聽了上百遍了吧 Orz 不過我目前也只對第一樂章有很強烈的感覺, 旋律,氣氛營造,情節陳鋪,都很棒。 主題旋律鮮明卻不浮濫充斥, 管弦樂相當豪邁有張力,鋼琴浪漫又有時激情。 從一開始四分多鐘的交響樂狂風暴雨後, 鋼琴在無懈可擊的位置像一道柔美月光般照下,引入主題,翩然起舞.. 中間的變奏與其他鮮明旋律都十分動聽, 有時是千軍萬馬,有時是絕色美人, 第一樂章結束前最後幾十秒又有段超精彩的迴旋.. (我不懂樂理不知道要怎麼講 XD) 聽完整個就是暢快無比啊,誰說布拉姆斯的音樂無趣? 不知喜好這首曲子的樂友是否有推薦版本? 其實我目前只聽過 Rattle BPO 與 Zimerman 合作的版本, 就已覺得精彩萬分... Orz -- http://www.wretch.cc/blog/oscar210 All these moments will be lost in time, like tears in rain. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.79.99
smaface:吉利爾斯...我認為是很棒的版本... 05/10 22:10
Sonaten:原po聽的版本個人覺得是低音轟炸版 05/10 22:12
Sonaten:98年Abbado/Polini/BPO 那版也不賴 05/10 22:13
Sonaten:詮釋比較中庸 但我覺得Polini琴音比較貴氣 05/10 22:13
Sonaten:話說這首讓我愛上了鋼琴協奏曲 05/10 22:14
Sonaten:我覺得solo出來第一句超浪漫~~很動聽 05/10 22:15
Sonaten:第一樂章最後氣勢超猛啊 我也很喜歡 05/10 22:17
gminor40:強烈推薦傳奇再現的塞爾+柯爾榮 05/10 22:25
econmist:聽遍了各版本,始終只有吉利爾斯深得我心... 05/10 22:37
vinousred: 看了各美女,始終只有吉利爾斯深得我心.. 05/10 22:54
gminor40:哈,吉利爾斯的女兒嗎? 05/10 23:13
gordonaliex:賽金RUDOLF SERKIN 和CLEVELAND ORCHESTRA 這版本很讚 05/10 23:29
biglemon:Curzon的傳奇版本! 05/10 23:35
Jerhyn:吉利爾斯和柯爾榮這兩個版本我都超愛 ^^ 05/10 23:42
petitbeau:沒人說過布拉姆斯的音樂很無趣,是你自己覺得罷了。 05/11 01:41
Roshan:樓上怎麼敢確定全世界六十億人口古往今來都沒有說過? 05/11 07:38
petitbeau:給樓上,有沒有人說過我當然不知道,但布拉姆斯會被推崇 05/11 09:44
petitbeau:為大師,一定會有某些地方是值得稱許的。不該只因為他的 05/11 09:48
petitbeau:故事背景就被抹煞。而且相信原PO之前對此人很不屑,不然 05/11 09:52
petitbeau:也不會有如此大的情緒字眼出現在標題上。 05/11 09:52
Sonaten:原po在稱讚Brahms 幹嘛想那麼多... 05/11 11:35
Roshan:所以我就說閣下是盲從啦,大家都說大師不代表那就是你心中 05/11 12:10
Roshan:的大師,只能說許多人推崇這位作曲家為大師。 05/11 12:10
Roshan:沒有經過真正了解就盲從,跟文盲或是鄉間的三姑六婆一樣 05/11 12:11
Roshan:況且閣下使用了 沒有人 這個集合名詞,代表全世界從古到今 05/11 12:11
Roshan:沒有人說過布拉姆斯很悶之類的話,這也未免太武斷 05/11 12:12
Roshan:小人只是指出閣下話語間的盲點,沒必要這樣出言不遜吧 05/11 12:12
petitbeau:我只說布拉姆斯會被封為偉大的作曲家之一,一定事出有因 05/11 12:18
Roshan:那你可以找出那個因嗎?還是盲從就好? 05/11 12:20
Roshan:如果只要盲從,那你就不用念大學啦,趕快休學去當三姑六婆 05/11 12:21
petitbeau:我並沒有盲從布拉姆斯的作品,也沒有說他的作品一定無趣 05/11 12:19
Roshan:但是你卻講不出那個原因,就說布拉姆斯是偉大的作曲家 05/11 12:21
Roshan:這部是盲從是什麼?趕快休學啦 05/11 12:21
Roshan:我想你是沒有盲從布拉姆斯啦,因為你根本就沒有懂布拉姆斯 05/11 12:27
Roshan:我想你盲從的是大眾的觀點,大家說屎很好吃就跟著吃 05/11 12:27
Roshan:基本上屎是香的還是臭的對你這種人來說,不重要 05/11 12:27
Roshan:重要的是很多人怎麼說,這就是盲從。趕快休學啦 05/11 12:28
onetwo01:事實是,布拉姆斯真的是大師沒錯,有人嫌他沉悶也沒錯 05/11 13:54
onetwo01:請參考古典音樂天才班一書XD 05/11 13:55
Roshan:我從頭到尾都沒有說布拉姆斯不是阿,只是也沒必要盲從 05/11 16:22
Roshan:說布拉姆斯沉悶本來就沒有對錯之分,是比較之下的事實 05/11 16:23
Roshan:比起活潑的德佛札克她的確沉悶,但那並不否定布拉姆斯阿 05/11 16:23
Roshan:是有人神經質愛跳出來罵人,搞得自己一身腥 05/11 16:23
wtsph:原來這篇文章的人氣是裡面在吵架啊.....XD 05/11 17:59
Jochum:狂推這篇文章的人氣是在裡面吵架,真是處處有戰場阿... 05/11 18:54
Sonaten:不知道到底有什麼好吵的= = 05/11 21:01
vinousred:諏訪內晶子最漂亮啊..真是的..好啥好吵 05/12 01:16
ptodser:如果要寫這麼多,幹嘛不回文啊 05/12 01:23
kyo2:搞不懂這篇文有什麼好吵的~"~a 05/13 08:42
Roshan:對阿,搞不懂為什麼有人硬是要跳出來挑釁 05/13 16:36
Philberliner:推阿胥跟海汀克+VPO的, 鋼琴.樂團音色和錄音音場效果 05/13 22:09
Philberliner:真是沒話說!是我比較過吉利爾斯.齊瑪曼後最喜歡的版 05/13 22:11
newti:印象中柴可夫斯基有批評過布拉姆斯:像這樣的庸才竟被捧為天ꐠ 05/14 01:27
newti:才,金賣送 05/14 01:28
jthlin:你可以找找看Rubinstein最晚年跟mehta的錄音 05/14 10:21
Cartman78:我也推Rubinstein 還有跟Reiner的版也很感人 05/14 22:19
Posaune:奇怪 挑釁的某R竟然還有臉講別人 05/15 12:17
Posaune:真是怪哉 05/15 12:17