[心得] 卡拉揚指揮莫札特作品

[moonlike (顧曲 和仲)]

        最近聽了不少卡拉揚的唱片

        其中特別多, 是在EMI由李格製作的唱片


        卡拉揚去世之後, 褒貶互見

        我想, 只要古典樂仍為人們所欣賞

        卡拉揚的唱片大概就不會從市面上絕跡

        而關於他風格的爭論, 也將伴隨著唱片的發行, 而永遠論戰下去

        我對卡先生其實並沒有抱有多少好感,

        但他既能不為人所遺忘, 又能成為人們永遠的資談,

        想到這裡, 也頗令我有「人生如此  夫復何求」的感慨


        關於卡拉揚的批評, 除了他的商業氣質外

        許多人可能會批評他個人的風格太明顯

        而且他的演出往往通篇一致, 形式美掛帥而較缺乏深度

        晚年華美的特質尤為人詬病


        其實以我的藝術素養, 要有批評卡拉揚的資格, 恐怕要等下輩子了吧

        只是就我聽到的一些唱片, 我是相信這些批評的可靠性的

        也因此, 卡拉揚在我心中的地位,

        遠遠遜色於貝姆或福特萬格勒之輩


        但是儘管如此, 我還是頗喜歡聽卡拉揚的錄音

        晚年雖然過於華美, 但須知, 華美的美, 本身就不容易達成

        如果當成樂團的特技表演來欣賞

        也足以逞耳目之快了

        過於華美而失去作品的內涵固然值得批評

        但當看過既不美亦無內涵的演奏之後

        卡拉揚的華美, 畢竟是令人感動的


        而最近先後聽了許多卡拉揚在EMI較早期的錄音

        包括莫札特的三部歌劇、布萊恩法國號協奏曲、鋼琴協奏曲等等

        相較於晚期的演出, 這些mono的錄音更令我感動不已

        其實不管其中任何一者  可能還是難免於卡拉揚的缺點

        跟晚期的演出一樣, 都給我一種個人風格明顯而作品性格不明的感覺

        可是與晚年通篇華美的風格不同,

        早年的演出是通篇的才華洋溢


        在許多提及卡拉揚與福特萬格勒的恩怨的文章中

        偏向卡拉揚的, 常會提及福特萬格勒對他有嫉妒之心

        仔細聽聽卡拉揚早年的演奏

        卻給我一種感覺：

          一個指揮家, 若是對卡拉揚的演出毫無妒意
          那他大概也沒有所謂的上進心了

        福特萬格勒是一個不斷追求更高表現手法的人

        面對這個後輩跟自己完全不同卻又精彩的演出

        若說毫無妒意, 我是難以相信的


        聽了卡拉揚早年的演奏,

        那種風格, 只有爽快才能形容

        快、乾淨、有力道  不拖泥帶水

        晚年的卡拉揚, 有時給人一種黏稠窒澀之感

        在早年, 那是完全沒這回事

        像他的魔笛, 固然沒有克倫培勒版的動人音響

        也無法像貝姆那樣用管弦樂說故事

        這些卡拉揚通通都沒有  既不讓人陶醉  也感受不到深度

        甚至不覺得是在聽歌劇

        可是聽完了以後  就是感覺很爽快

        而且還會想再聽第二次


        與布萊恩合作的法國號協奏曲、與季雪金合作的鋼琴協奏曲

        這些更是經典

        有趣的是：

        布萊恩可稱為法國號的天才

        季雪金也是天才鋼琴家

        卡拉揚早期的演出洋溢著天才

        這些人一起演奏天才作曲家的作品

        真是有趣的完美組合


        卡拉揚與季雪金錄過一些唱片

        我聽過貝多芬的4、5號與莫札特23、24號協奏曲

        他們的貝多芬  我是聽不出什麼感覺

        似乎他們都不以挖掘作品深度見長

        而沒有深度感的貝多芬  也就不稱是貝多芬了

        莫札特23號協奏曲  我已經被寧靜的詮釋所喜惱了

        卡拉揚與季雪金兩人充滿動感的彈奏也是吸引不了我

        所幸莫札特第24號協奏曲, 挽回了頹勢

        光卡拉揚戲劇性的前奏, 怕是無人可及的了

        季雪金的鋼琴也毫不遜色

        而且跟卡拉揚的管弦樂, 更是意外的相合

        鋼琴協奏曲裡面, 指揮與主奏理念有差異是常有的

        演奏時往往需要互相配合

        以貝姆為例, 演出莫札特27號協奏曲

        為巴克豪斯伴奏的風格, 就與為吉利爾斯伴奏時迥異

        在這種狀況下主要是樂團配合獨奏者

        至於貝姆演出莫札特管樂協奏曲時

        很明顯的, 是主奏者在配合指揮

        聽起來就像是出來solo一樣

        整個樂曲的句型、微妙的明暗變化

        這些都是貝姆所特有的特色

        即使主奏者演奏時, 也都完全按照著這個腳步在走

        至於卡拉揚與季雪金呢

        我實在分不出是誰在配合誰

        實在是太合了  彷彿在技巧上、詮釋的理念上

        兩人都完全一致, 配合的絲絲入扣

        甚至根本聽不出有配合的跡象, 就像是同一個人在演奏所有樂器一樣

--
        “Thanks to Bruno Walter’s exemplary performances,
          I grabbed on to Mozart and fell in love with him so much
          that I had only one wish: to conduct Mozart, Mozart, Mozart.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.114.188
※ 編輯: moonlike        來自: 140.112.114.188      (06/21 13:48)
推 PsMonkey:ㄟ... 應該是談資，不是資談
推 Posaune:看到評卡老的文章  不禁想到過去的mim大神...
推 Roshan:推
推 turtleknight:好文推
推 ashkenazy:怎麼大家都說卡老空有華麗沒有內涵  真替他不平啊  Orz
推 ckscorsese:同行說話了
推 casals:我只想到1952年的崔斯坦～
→ mim:現在對卡拉揚沒什麼感覺了
→ MidnightBach:天啊  大神現身了
→ moonlike:呵... 大神已從卡拉揚支持者退位啦...
→ moonlike:看來還是不要談太多卡拉揚比較好... 否則我說不定會成為
→ moonlike:神的接班人... Orz
→ moonlike:嗯... 不過我想附加說明一下, 文章中提及我覺得卡拉揚
→ moonlike:較缺乏深度, 想想, 其實用字似乎不太妥當
→ moonlike:文中所說的深度, 應該說是一種聆聽時  心中所產生
→ moonlike:一種類似宗教般感動的情感
→ moonlike:卡拉揚的音響, 我覺得很感人, 但常常僅有撩人心神之效
→ moonlike:而常欠缺一種使人心凝神淨、感情昇華的超脫感
→ moonlike:所以我提到音樂的深度 或內涵時  不容易跟卡拉揚作聯想
→ moonlike:如果把 "內涵" 的意義解釋為 一種文學的表達感情手法
→ moonlike:那麼卡拉揚, 就非常有"內涵"了
→ moonlike:之前聽過一張卡先生的 柴可夫斯基芭蕾組曲  其中天鵝湖
→ moonlike:的最後一曲, 那種用音樂描述美感的手法, 把那童話世界中
→ moonlike:所能想像到的 最美的故事  表現的淋漓盡致
推 Cartman78:寫得真好 推一下 但挑個錯字"喜惱"
→ Cartman78:另問一下moonlike大哥 寧靜的23號鋼協是誰的版本^^