推 Roshan:感覺比較像文學雜誌中的野葡萄 10/08 09:23
推 flooding:推一個，看完心得我笑了XD 10/08 12:38
推 xxiinn:推像野葡萄 10/08 13:26
推 Tosca:我搞錯了 原來blue97是寫了兩篇... 10/08 14:37
推 Roshan:不過我很喜歡看野葡萄就是了，很輕鬆 10/08 15:30
推 henri10:但推你心得，很好的想法耶！ 10/10 10:40
1.他發行第一天我也直接去買了
令我訝異的是他質感做的太好了 比較像是音響雜誌的感覺...
內頁一堆汽車廣告 反而不見唱片公司在打廣告 令我印象深刻
因為我記得以前的幾本古典音樂雜誌不是如此
2.先談談封面話題一生中不能不聽的80張唱片
由作者按照古典音樂時期分類選五十張 加上訪問名人三十張
實際內容只有79張
因為有一張小克來巴的布拉姆斯第四被重複選了
另外某名人連選三張台灣應該買不到的某位歌手(非古典音樂歌手....)
當然品味是很獨特沒錯
不過會讓我覺得有點莫名其妙
畢竟你推薦三張大部分的人買不到的唱片 我覺得沒什麼意思....
3.雜誌雖然標榜親合力
不過其實創刊號就有相當的深度文章存在
裡面有貝多芬的四重奏 還有福特萬格勒的錄音深入研究
在我看來 這些文章的對象都不像是對平常沒有習慣聽古典音樂的人所寫的
反而比較像是已經入門了 準備要好好深入者為對象的文章
當然 這沒什麼不好
一本雜誌能夠兼顧大眾與小眾是很不錯的
我也很樂見如此
4.真正讓我啟發靈感的是裡面的兩篇文章
作者是blue97和南方音響的主人黃裕昌
為什麼讓我啟發靈感?因為這兩篇文章他們兩人都已經在自己的網頁上刊載過了
雜誌只是原版copy成紙本而已
(尤其是黃兄那篇文章 居然還有奇怪的錯字亂碼 看來是文字檔轉檔失敗造成
不過應該也有校稿的人才對吧????)
這代表什麼??其實網路上有內容 有份量的文章
就可以拿來成為雜誌內容了
以前的古典音樂雜誌 都是找人邀稿 找所謂的專業的 資深的樂評等等 來寫文章
但是現在網路發達了 任何人都可以經由自己深入研究 蒐集資料後
寫出一篇極有深度的文章!!
或許不夠專業 但絕對充滿熱情 這就是blue97跟黃兄給我的感覺
他們的那兩篇大作充滿對音樂的熱情 而不是冷僻的專業術語歷史考證等等...
所以讓我突發一個靈感
為什麼muzik不乾脆開放讀者投稿呢???
如果說 muzik的對象就是一般大眾
那為何不乾脆由一般大眾來寫文章呢???
或許也不失為一個長久經營的方法
網路的時代 一切講求互動
以前的時代 讀者跟雜誌唯一的互動就是參加抽獎活動
現在這個時候 或許多增加讀者與雜誌的互動 會是一種做法也說不定
僅僅是一些感想...
6.最後 我最喜歡這本雜誌的地方是裡面有齊馬曼來台灣的照片
其中有齊馬曼用手指撐起自己身體那張 感覺真是經典....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.117.111