謝謝您~
※ 引述《pnpncat (有限如尺蠖般存在)》之銘言：
: : 我的意思是
: : 巴哈那個年代的音樂詮釋 相較於浪漫派音樂等等
: : 是比較不強調演奏者個性的呈現
: : 尤其像是大提琴在巴洛克時期 經常是擔任低音加強的角色
: : 所以我推測這時候的大提琴獨奏 是比較壓抑的
: : 不像小提琴等樂器 早就被拿來做獨奏用 所以演奏時的表現性比較強
: : 我是想要聽聽看現代的大提琴家
: : 是怎麼用"現代"大提琴的角色 來詮釋這套曲目 ^^"
: : (這樣說會太抽象嗎? :P)
: 巴哈的大提琴組曲會和小提琴無伴奏有很大的差別
: 應該有很大的部份是因為樂器的限制
: 第一個是當時的大提琴演奏技巧其實不如現代發展如此完善
: (當時不覺得大提琴是獨奏樂器 連樂器聲音也和現在不相同)
: 第二個是巴哈自己是鍵盤樂器和小提琴的演奏專家
: 對小提琴熟悉很多 也許就比大提琴敢寫
: 事實上兩個作品的創作也不能相提並論
: 小提琴無伴奏的手稿只是謄譜 巴哈早在之前已經完成大部分
: 可以說是醞釀許久多次修改的作品
: 但大提琴無伴奏並沒有看到類似的紀錄
: 比較大提琴無伴奏與小提琴無伴奏由巴哈親自改編成魯特琴演奏的譜
: 可以看到小提琴無伴奏 BWV1006==>BWV1006a之間的改動較少
: 或許可以以此說明巴哈心目中小提琴無伴奏組曲也是較成熟的作品吧^^
: 另外關於怎樣是表現性強的詮釋 這真的是見仁見智的問題
: 根據卡薩爾斯自己的講法 他一直認為巴哈的創作充滿熱情
: 他大概不會認為自己的詮釋是[沒有表現性的]吧^^
XD
當然 每個演奏家都是依照他對音樂的理解跟喜好 來詮釋音樂
所以不會有"沒有表現性"的問題 :P
(有的話也是聽眾對他演奏詮釋的感想不同)
只是我很好奇為什麼大提琴跟小提琴的巴哈無伴奏
幾個錄音版本聽下來的結論
好像小提琴家的個性比較強 @@
或者 應該說
我推測如果把大提琴無伴奏的譜 拿給小提琴家來拉
相信他們對同一曲目的詮釋 應該和大提琴家很不同~
所以我想聽聽看把大提琴拿來"炫"的版本 (這樣形容合適嗎? XD)
這應該滿好區分的 例如羅斯扥玻維契跟杜普蕾的巴哈
就是我目前比較出來兩個極端的版本~ :P
: 你的卡薩爾斯是EMI世紀原音版本嗎??
: (最近都找不到了 如果是的話告訴我在哪裡買XD)
我忘記我買到哪一版本了耶~ (CD現在不在身邊)
印象中卡薩爾斯也錄了兩次
我買到的這張 http://myurl.com.tw/8k9f
好像沒有老師借我的那一張"好聽" :P
(我個人比較喜歡有個人風格的版本 XD)
: 這張裡面卡薩爾斯或許比較保守
: 不過曾經在朋友那邊聽過奇怪的卡薩爾斯錄音
: 其中有幾首巴哈無伴奏
: 卡薩爾斯拉的還挺個性化的^^(不過我不太愛)
: : http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020110911
: 我聽過的是這張
: 我實在不太喜歡耶^^"
: 感覺有某種不太平衡的東西卡住
噢歐~ 那有沒有人馬友友這兩張都聽過的呢? :P
好想聽聽看大家的意見 ^^b
--
ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ
ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ
ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ
ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ
ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ
ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.235.230