推 octetwolf:推 唱片買不到只能流口水 @@ 01/11 16:33
→ octetwolf:大小通吃的結果有時不盡人意 不過雜誌的確也是剛開始辦 01/11 16:34
→ octetwolf:總是期待每一期的發刊呢^^ (校稿這個真要注意一下就是) 01/11 16:34
→ polosavage:個人並不認為提一些買不到的cd就是深度夠 01/12 12:11
※ 引述《cmrl (--------)》之銘言：
: 老實說看到所謂的十大交響曲和遺珠之憾很感疑惑
: １．本雜誌如果有心走大眾化路線
: 就應該負責任的分時期音樂家介紹各家名作
: 不宜速成
: 否則會給大眾認為其他樂曲不值得一聽
: 甚至停留在這首是不想長大或歌林冷氣廣告曲
: 但這也是台灣音樂教育的悲哀
: 中學音樂教育教的和學生聽的完全不一樣
: 沒有誘因就不會想認識
: 這是教育方式和價值灌輸的問題，本文不予論述
我到是認為 muzik四期下來 不能算是純大眾路線
因為廣度實在太廣了
1.不管選幾大交響曲 都一定會有人不滿意
但至少這個企劃已經算中規中矩 版本推薦也算中庸之道
或許他不會是你心中的最佳演出 但至少他可以拿來作為一種討論的referance
2.其實我真正覺得不可思議的是文章內容的廣度和深度
要嘛就是極入門等級的德國十大交響曲介紹
不然就是到底哪裡買的到cd之巴克豪斯早期錄音跟歐洲的海飛茲....
這種深度文章 老實說身為一個愛買唱片的愛樂者 我看的很過癮
但是說真的 離開台北市 要去哪裡買他裡面說的唱片??
甚至在台北市 也只有那幾間店可以幫忙進貨 而且還不知道什麼時候會進貨...
之前幾期也有類似的文章
內容很精采 寫的都很棒 但是我很納悶裡面講的唱片到底要去哪裡買
台北市以外的讀者 又要去哪裡買...
如果說雜誌要走大眾化
那麼每期都會出現這類唱片有夠難買的文章 好像也太深入了
不過或許是因為muzik是目前台灣唯一一本古典音樂雜誌
為了服務廣大的不同程度的樂者 只好大小通吃的結果
老實說我很喜歡這種深入介紹的文章
但是我很擔憂 因為他介紹的唱片真的很難買
看了整篇文章幾乎是空談....
音樂就是要聽 買不到聽不到 就只好靠想像力了...
不知道這種內容會不會讓某些人感到反感...
3.所以這幾期下來 我看的最有價值跟收穫最大的
大概就是樂器廠商介紹 跟鋼琴家訪問吧
樂器介紹的文章很少看到
而鋼琴家訪問都是第一手資料 不是翻譯自國外的 更是可貴
非常精采 內容讓人都很感動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.50.199