Re: [問題] 這場音樂會-名家與NSO的對話--浪漫弦情

[Riedel (小號詩人)]

看了一系列對於Derice的爭論   我在查詢作者後找到最早的一篇
※ 引述《derice (derice)》之銘言：
: 看到這一系列的文章, 實在是有感而發...
: 試問各位發表對 NSO 嚴厲譴責的各位, 你們是抱著怎麼樣的心態去聽他們的音樂會呢?
: 是去欣賞他們提供的曲目? 還是去抓錯的??
我倒覺得
台灣的職業音樂家又是怎樣心態上台呢?
難到他不知道有些觀眾就是來抓錯的?
: 你們自己摸摸良心吧, 雖說樂團水準當然是有一定的限度, 但是我真的覺得,
: 台灣聽眾的心態真的需要調整.
: 批評固然是好的, 我相信樂手們也會很樂意的聽聽在台下聽眾的意見,
: 但是當這種種的批評是來自於看笑話, 或是偏向比較負面的方向時,
: 我覺得那個批評的本質似乎就失去了意義.
: 我相信用另一個角度去欣賞音樂, 音樂會變的更美好~~
那反過來說  樂手上台真的準備充分? 不是因為工作  所以上台敷衍一下?
-------------------
我有好幾個故事  都是有關於大演奏家的  但是我不想囉嗦岔開話題
結果就是  就算有故意抓錯的惡質聽眾  難到真的沒有敷衍的表演者?
這世界就是如此  肯定是有故意來抓錯的觀眾  也肯定有敷衍的表演者
但是推根究柢  兩者都存在時  哪個不對?
答案很明顯  當然就是表演者混蛋
------------------------------
現在的職業演奏世界  哪還能有錯音啊!!!!
魯賓斯坦的那種"錯音可以開一場演奏會"時代  早就已經過去了
演奏者自己要還活在天寶年間  那只有等馬嵬坡自盡了
------------------------------
最後我所知錯音還能反敗為勝的事情  那也早在1985年的蕭邦大賽了
那年波哥雷利其初賽錯了幾個音  被刷下未能進入複賽  阿格麗西退審抗議  最後
波哥雷利其的聲名大噪  遠勝當年的冠軍鄧泰山
那也算是宣統年間了
這種心態要是還在  那等退位也是理所當然的
------------------------------
觀眾非專業  不懂可以寬容
derice自己身為表演者  還有這種
""但是當這種種的批評是來自於看笑話, 或是偏向比較負面的方向時,
  我覺得那個批評的本質似乎就失去了意義.
  我相信用另一個角度去欣賞音樂, 音樂會變的更美好~~"""
這種想法  這算是甚麼亂七八糟
當然要被圍剿
而且不但丟了自己的臉面  還讓我懷疑令尊師是何德行? 是怎麼教出閣下的?
真讓人對台灣音樂圈的未來更灰心啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.148.218.154
※ 編輯: Riedel          來自: 211.148.218.154      (04/29 01:26)
推 oberon48:我覺得只要音樂詮釋有用心 奏錯不算什麼
→ oberon48:但重點是要用心啊~~~
※ 編輯: Riedel          來自: 211.148.218.154      (04/29 01:29)
推 violakiller:我怎麼想到以前期末會考的時候，彈錯的人還比全部沒錯
→ violakiller:音的人分數要高的往事...評語:「音樂性極佳」
推 papillons:但是現在「業界」的真實是，年輕出頭的一輩多半是沒錯音
→ papillons:雖然老一輩的覺得這好像是機器人的篩選，但這是比賽現場
→ papillons:的真實，音樂性大概要到協奏曲的那輪才會拼到
推 ptodser:1980年蕭邦鋼琴大賽才對
→ jerk2:重要的是音樂性吧，還停留在抓錯音的層次未免太眼光短淺
推 onetwo01:NSO最大的問題就在音樂性,就算全奏對,聽起來就是死沉一片
→ lanzi:如果錯音嚴重影響音樂性的話，我想也不能怪抓錯音的人。 :p