推 richter:又要開始戰了嗎!!(拿椅子) 05/05 00:38
推 ohjia:李希特好久不見 幫你遞雞排～ 05/05 00:54
推 Vassili242:哇 第一篇就放大絕了 05/05 01:10
推 macefindu:1.批評自然是主觀的 2.該作品我還沒有買cd 05/05 01:12
→ macefindu:3.調音的部分是結果論 4.他每一小段結尾都很草率收弓 05/05 01:13
→ macefindu:5.小提琴不錯,以新秀而言(發文時不知他們是新秀) 05/05 01:17
→ macefindu:6.鋼琴最好，但三重奏整體而言不成功 05/05 01:19
→ macefindu:7.我坐第三排的中間，看到了也聽到了，你說我看錯了也聽 05/05 01:21
→ macefindu:錯了我也沒辦法... 05/05 01:22
→ gtylin:音準不準不是結果論,音準這種東西不是能夠碰運氣的 05/05 01:26
→ gtylin:是因為知道已經是準的所以不用調給你看 05/05 01:28
→ gtylin:拿新秀的不是小提琴家，而是你批的最厲害的大提琴 05/05 01:28
推 Gennifer:沒聽過CD！那有認真讀過譜嗎？不然怎知曲子應該是如何? 05/05 01:28
→ gtylin:每個人都有他的觀感，但是把人家的節目說成連國家音樂廳都ꐠ 05/05 01:29
→ Gennifer:其實我是要推 gtylin 的文章 05/05 01:31
→ gtylin:不夠資格真是太誇張，每個節目都是經過專業的評審細心的 05/05 01:31
→ gtylin:審核，而玩家部落的音樂會一向是成績很高的，也許你的耳朵ꐠ 05/05 01:32
→ gtylin:鍍金鍍銀，比評審的耳朵還要精準，看了你過去的文，終於 05/05 01:33
→ gtylin:知道你的風格了，那也沒什麼好說了 05/05 01:35
推 Gennifer:但我還是要問原po macefindu會拉琴嗎？ 有拉過三重奏嗎？ 05/05 01:35
→ Gennifer:還有 macefindu 真的知道三重奏聽起來應該是如何嗎？ 05/05 01:36
→ Gennifer:以及原po真的瞭解弦樂的弓要應該如何控制嗎？ 05/05 01:37
→ amozartea:在下沒聽那場音樂會 不過覺得Fade-out這個用法很神奇.. 05/05 01:43
→ amozartea:沒聽說過提琴弓法有所謂"fade out"...就是了... 05/05 01:44
推 gtylin:如果是聽音響或玩混音就可以fade-out了 05/05 01:44
推 geopor:我也覺得fade-out很怪，那Paganini的變奏曲怎辦，能聽嗎？ 05/05 06:59
→ scsnake:有小毅的感覺orz 05/05 10:18
推 den1985:外在的因素也有可能會讓鷹音跑掉 05/05 10:26
推 aris:這一篇的吊詭在於似乎只有所謂的專業人士才能評論專業 05/05 12:22
→ aris:第二個問題是，要不要乾脆建議兩廳院作如下措施： 05/05 12:23
→ aris:在門票上註明 1. 一定要會樂理、至少一項樂器、耳朵要聽的出 05/05 12:23
→ aris:來音準不準 05/05 12:24
→ aris:2. 一定要攜帶該場音樂會曲目之樂譜或是該場戲劇之劇本 05/05 12:24
→ aris:方可入場 05/05 12:24
→ aris:也是不用一竿子打翻一船人 聽音樂主觀不是正常的嗎…… 05/05 12:25
→ aris:只發現這篇的作者態度咄咄逼人 是認為音樂版圖只歸自己所有? 05/05 12:26
→ gtylin:我想請問你有沒有看原PO的文?咄咄逼人的又是從哪裡開始的? 05/05 16:30
→ gtylin:聽音樂的感受可以主觀，但是公開的評論就必須替自己的言論 05/05 16:32
→ gtylin:負責，而不是隨心所欲沒有標準的批評，既然感想PO出來了 05/05 16:33
→ gtylin:就要接受別人的質疑，並不是只有專業的人才能欣賞或評斷 05/05 16:35
→ gtylin:但的確隔行如隔山，音樂本來就是大家欣賞，但欣賞者是以什묠 05/05 16:35
→ gtylin:麼角度來批評?不必對專業非專業這麼敏感，說出我是音樂人 05/05 16:37
→ gtylin:只是要讓大家了解我是以什麼立場來戰。 05/05 16:39
推 gtylin:不知道aris有沒有想過隨便的批評是如何抹煞音樂家的努力? 05/05 16:50
→ gtylin:或許有人看了原PO的文章，而影響了之後對演奏人的觀感， 05/05 16:50
→ gtylin:至少我也在場，可以提出完全不同的觀點吧!批評很容易，但是 05/05 16:53
推 aris:我不跟有立場的人戰，我也沒有要戰，有立場就請堅守吧，加油 05/05 16:54
→ gtylin:隨便講講所造成對音樂家的傷害，你有沒有想過並不公平? 05/05 16:54
推 amozartea:音樂家都是越傷害越強阿 馬勒和布魯克那不都被罵臭頭.. 05/05 17:01
推 trinax:我看起來比較像是雙方都有自己的意見……包容一下啊…….. 05/05 17:02
→ redemption:答案是開放性的就讓大家都有自己的想法不好嗎 05/05 17:06
推 redemption:難道這篇作者本身的意見就應該拿來當標準嗎...?? 05/05 17:11
→ redemption:抱歉上面那行看起來態度很差 我只是想說不需要硬是 05/05 17:11
→ redemption:指出對錯，如果這裡也可以用絕對的好壞對錯來評斷，也 05/05 17:12
→ redemption:很奇怪。因為就會變成對的沒有全對、錯的沒有全錯，才 05/05 17:12
→ redemption:會戰起來..大家停戰吧…… 05/05 17:12
→ gtylin:給aris:我有收到，我的口氣的確也激動了，sorry 05/05 17:23
→ gtylin:因為不太會回你的呼叫，只好用這種方式 05/05 17:24
→ gtylin:給大家，我也認為音樂本來就沒有絕對，只是希望大家對台灣 05/05 17:25
→ gtylin:的音樂家多些鼓勵，謝謝了! 05/05 17:27
推 aris:很抱歉我在36樓的推文態度很差。 05/05 17:29
推 yotata:給gtylin大,實力好不怕批,會越來越紅,多聽音樂吧!!! 05/05 17:51
推 onetwo01:那麼多人喜歡給鼓勵啊,台灣的音樂家也太幸福了 05/05 18:13
→ onetwo01:這個世界真有這麼單純的話,看他們能走多遠吧 05/05 18:14
推 lanzi:鼓勵不鼓勵當然是在個人，不過同意gtylin推文中所言，在公開 05/05 19:03
→ lanzi:發表評論性言論或者音樂會感想的時候要為自己的言論負責。 05/05 19:04
→ lanzi:不過最近好像很多人火氣都滿大的，夏天快到了先退退火吧 :p 05/05 19:06
→ lanzi:評論或感想這種東西對我來說是很私人的，正因為聽音樂是很 05/05 19:12
→ lanzi:主觀的，所以寫出來的評論多少都會參雜一些個人好惡，所以 05/05 19:12
→ lanzi:除非是抱著分享的目的，我覺得私人評論還是放部落格就好 :p 05/05 19:14
→ lanzi:當然這也是我個人的想法和作法啦，不是要來討戰的。 XD 05/05 19:16
推 macefindu:收到 我以後不再本片發感想文了 只推文 05/06 00:42
→ macefindu:畢竟我只是門外漢 05/06 00:43
推 lanzi:咦，樓上的收到是怎麼回事？我沒有建議你不發文吧… @_@" 05/06 00:54
→ lanzi:而且這跟門外漢也沒太大關係吧，我是覺得不用混為一談 @@" 05/06 00:55
推 macefindu:我想我目前的主觀跟專業音樂家差距甚遠 我先自己聽個三 05/06 01:00
→ macefindu:到五年再說吧 也可買幾本書或聽聽座談會之類的 05/06 01:01
→ macefindu:這樣總比我目前只用直覺來聽好點吧 05/06 01:05