推 yotata:華爾特的弦樂聽起來格外的溫暖 06/15 02:53
→ yotata:小克萊巴的弦樂凝聚力比較強 像是細細長長的絲絹 華麗阿 06/15 02:54
推 octetwolf:推樓上 小克萊巴有山雨欲來的凝聚驅動力 06/19 19:51
→ octetwolf:華爾特的予人的是另外一種厚實的溫暖感 06/19 19:52
※ 引述《atlensy (封)》之銘言：
: ※ 引述《moonlike (Thema & Variationen)》之銘言：
: O.K
: S.Rattle
: 1943Furtwangler我恰好也有
: orfeo C.Kleiber 1982Live
: 我推薦最後一塊
: 這塊指揮家本人也很滿意...
其實我一直很想買這一張Kleiber的CD
貝多芬4+7似乎也是Kleiber很喜歡排的音樂會曲目
看過他的音樂會DVD以後，
我也覺得這套曲目以他的「舞蹈」特質來演出特別迷人
: 終樂章
: 以一種前所未聞的神速完美的畫上句點
: 其他樂章的表現也相當的可圈可點
: 有趣的是，上述版本
: 福老的第四樂章難得有反覆.....
: C.Kleiber則一貫的沒有
: 不過在貝四我其實不太重這個...
: C.Kleiber終樂章5:00結束
: 加上反覆則會到達6:20吧
: 我也沒刻意去算
: 福老的第四樂章則屬於中規中矩型的速度
: 我沒有聽過華爾特的版本
: 但是據說他對老貝很崇拜
: 如果moonlike您有他貝7的版本
: 可否一併和貝4發表您的感想
: 在下很感興趣
其實我沒有華爾特演出的貝多芬第七號。
我只有在一個朋友那裡聽過其中的第二樂章..
而單就這個樂章來講還好，只是感動不如第四號的慢板。
不過只聽一個樂章不準，也許搭配第一樂章一起聽，感覺又不同了..
之前我也看過你的文章，由於我也很喜歡第七號
本來也想加入推薦行列一起聊聊
不過我聽第七號都是先聽慢板（好像比較少人這樣聽..）
怕跟你的喜好不同，所以也就不敢亂說了 ^^||
其實華爾特的第四號，他的好聽處跟 Kleiber 又完全不同，
（我聽的是philip的現場演出）
簡單來講：Kleiber的「爽」、Walter的「舒服」。
其實各有優點，也代表各自有所不足，
如果想從華爾特的第四號中得到「爽」的感覺，恐怕會有點失望
相對的克萊巴的第四號在稍微累的時候聽，則略顯刺耳。
--
by the way, 我最喜歡的一張貝多芬第七號，是貝姆在1958年與柏林愛樂合演
http://www.deutschegrammophon.com/catalog/product.htms?PRODUCT_NR=4749842
不過如果只聽他的第四樂章，可能會有點失望（而且他也沒反覆）
我喜歡的也是他這張的第二樂章，
開頭處的弦樂不斷地累積情緒，
讓後來進入管樂歌唱之際特別感人
有一個成語是「柳暗花明」，這個演出差不多做到這個效果：
他先讓管弦樂做到真正的「柳暗」，積蓄鬱悶的情緒，
然後把這個情緒用管樂的重唱慢慢釋放出來
我喜歡這個效果。（就像考完試以後，回家躺在床上噓出第一口長氣一樣）
--
I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid.
I like to think they were singing about something so beautiful...
It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it.
※ 編輯: moonlike 來自: 140.112.114.188 (06/14 17:05)