[問題] 請推薦貝多芬第五號交響曲

[Eragon (艾瑞岡)]

各位板上的大大

不好意思在這邊問個問題
如果有違反板規的話來信通知我會自行刪除

不知道板上有沒有哪位大大可以推薦小弟聽
貝多芬第五號交響曲呢？

前陣子在電視上有看到轉播
覺得這曲子非常有深度
想買張唱片但是到唱片行卻看到數十個版本
頓時不敢下手

因此希望有哪位好心的大大可以推薦一下這首曲子的版本
一個兩個都好
就怕誤觸地雷

小弟在這裡先謝過囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.32.214.65
→ Eragon:PS: 希望買到的是最有深度的版本
推 DieWalkure:http://blogimage.roodo.com/dionysoslin/cd77d60c.jpg
→ DieWalkure:我最喜歡的一張
推 sponge0121:最有深度的定義是什麼?
→ Eragon:哦哦哦，感謝樓上的大大。這個版本深度夠嗎？我怕深度不夠
推 Mapex:挖，小克萊巴....
→ sponge0121:我覺得音樂是相對的東西，沒有所謂絕對
→ Mapex:這種東西要本人自己聽過才知道吧= =
→ sponge0121:D大推薦的版本我第一次聽也印象深刻，非常有爆發力
→ sponge0121:但聽久了會有心臟衰竭的感覺@@"
→ sponge0121:給你參考看看囉
推 onetwo01:如果要聽爽度,小克萊巴那張的確是上選.
→ onetwo01:但如果說深度,還真的是見仁見智...
推 MaskenBall:你確定你聽得出來什麼叫深度?
推 DieWalkure:要怎麼聽出深度阿?我都是聽爽的說
推 Eragon:看一些文章都說福特萬格勒的演奏最有深度
→ Eragon:不知道是真的假的？如果他最有深度的話我就要買他的囉
→ Eragon:感覺他都被捧在天上好像貝多芬指揮神一樣
→ Eragon:真不知道有沒有那個實力
推 MaskenBall:你確定你那副豬腦沒有看譜就聽得出深度
推 gminor40:我想哪個最有深度的問題大家都不便回答吧,說什麼都會有人
→ gminor40:不爽
→ sponge0121:看完原PO上面的推文，感覺是來討戰的...
推 MaskenBall:人家誠心誠意提出一個是目要來討論  不是討戰
→ onetwo01:人身攻擊不太好啊...
推 emptyace:又是一個奇怪的堅持....
→ kd0079:馬克維奇Livlng Stage版 http://0rz.tw/112QZ :)
推 emptyace:要深度的話  全部都買來聽包你比馬里亞那海溝還深
推 Wanttobewith:建議人身攻擊的版主應該給予水桶吧~~~
推 Cephas:汪德
推 emptyace:我現在補個笑臉會不會太慢了XD
→ ckscorsese:差低
推 Jerhyn:    差低
推 economist: 差低
推 MaskenBall:對不起  為表示對原po道歉的誠意，我來回覆一下本文
→ MaskenBall:伯恩斯坦的貝五有獨特的速度和戲劇性格 相當具有深度
推 moonlike:"深度"我瞭解有限，而我最愛的是克倫培勒的貝多芬第五號
推 emptyace:我還是想問一下到底深度是指啥？ 有沒深度的例子嗎
推 itemark:千秋真一.....他好像只有貝七和貝九....
推 MidnightBach:千秋王子何時有貝九?
推 sponge0121:就我的看法，深度取決於聆聽者本身，有人認同嗎?
推 thaistony:千秋王子的經典是貝七與布拉姆斯第一號
推 amozartea:根據曲高和寡的原則 越少人有的版本越有深度
推 yotata:傑利畢達克(EMI)  參考看看吧
推 parviflora:推克倫培勒跟傑利畢達克，克倫培勒的一開始會不太習慣
→ parviflora:但聽久了越沉越香
推 llewxam:O.K.的貝五大推
推 ckscorsese:好奇想請問llewxam兄您聽的是哪一份演出呢?  多謝!