Re: [閒聊] 怎麼都沒有談Pletnev的貝多芬交響曲全集?

[Roshan ()]

: http://203.130.36.95/pletnevbeethoven.wmv
: Classicstoday給了蠻糟糕的樂評 3/8
: http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=11195

剛剛稍微看了一下ClassicsToday的評論
作者David Hurwitz在還沒聽之前（根據他的文章）就給予了這套一個成見
難怪會給這種分數，我也不覺得意外了。

你看看他第一行寫什麼：

From the opening sentence of the booklet notes, we know we're in trouble:...

換句話說，他不是用音樂來解讀音樂。
是用手冊的文字來解讀接下來要聽到的音樂。
光從文字上來看，那就多少會產生一些成見。
這是我的解讀，你大可覺得我是在放屁我都覺得理所當然。
但是我讀到這兒真的不想讀下去了。

至於這套貝多芬，我聽也是覺得很「誇張」，
曲子被扭曲得相當極端，
快的地方一直加速加到木管的舌頭都快來不及點開音符，
慢的地方則是慢到讓人聽得相當「清楚」。
如果聽過Rattle版，在心裡把那種誇張尺度從5轉到10，就差不多是那樣。

另外就是這樣的演奏方式會把「結構」聽得相當清楚。
譬如說詼諧曲以三段體式寫作的第三號，
中段的法國號速度整個掉了一半，
聽起來就彷彿在告訴大家說：「我要進入中段囉！注意哦！減速了！」

但是普雷特涅夫的音樂除了這種表象的誇張外，
音樂上處理得相當活潑。
這是他亟欲想做的東西，
也就是去除貝多芬粗匡眼鏡德國化的框架。
（這好像在間接指責某粗匡眼鏡老指揮，但不是我講的。）

聽我是都聽完了。
可是買的話，
嘖嘖嘖嘖…目前我寧可把錢砸到其他作曲家上。

--
   ◢███◣  ◢███◣ ◢███◤ █      █ ◢███◣ █◣      ▋
   █      █  █      █ █         █      █ █      █ ▋◥◣    ▋
   █▄▄▄█  █      █ ◥███◣ █▇▇▇█ █      █ ▋  ◥◣  ▋
   ▉    ◥◣  █      █         █ █      █ █▅▅▅█ ▋    ◥◣▋
   ▉      ◥◣◥▅▅▅◤ ◥███◤ █      █ █      █ ▋      ◥▋
   ══════════════════════════════════

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.65.219
推 plpl:我覺得他這樣子可以很顯示出Beethoven特有風格
→ plpl:大家都知道Beethoven是受到啟蒙運動跟狂飆運動的影響
→ kd0079:我還是不懂 貝多芬到底哪裡德國了？
推 yehfu:貝多芬不德國誰德國?
→ kd0079:德國是什麼？ 貝多芬的時代有德國嘛？
→ kd0079:貝多芬應該是"全歐洲的貝多芬" 不是"德國的貝多芬"
推 Roshan:我以為貝多芬是全世界的，原來只有全歐洲的。（嘆）
推 Fassbaender:事過境遷，應該不至於引戰。
→ Fassbaender:講德國文化圈是不怎麼精確，但是也不見得是全錯。
→ Fassbaender:精確點地說，是日耳曼文化圈。
→ Fassbaender:當時歐洲的文化中心，一是維也納另一是巴黎；
→ Fassbaender:這當然不是說貝多芬就是日耳曼文化圈的，而不是法語文
→ Fassbaender:化圈的；而是指說在那個前現代社會過渡到現代社會的時
→ Fassbaender:期，歐洲的全球化程度已經很高（精確點說是全歐化）
→ Fassbaender:因此即使在貝多芬進入維也納(1792?) 之後，其影響力
→ Fassbaender:依舊不會僅侷限於奧匈帝國。
→ Fassbaender:至於文化的全球化現象，我沒什麼深入研究，所以就
→ Fassbaender:留給高手來談了。 ^^