推 seazilicy:推 Rachmaninoff 本人的演奏..@@" 09/30 23:32
→ feoteng2003:聽過拉氏本人的演奏 卻更讓我相信作曲家並非最佳詮釋 10/02 14:46
※ 引述《geopor (Conducting Art!!~~~~~~~)》之銘言：
: 我不是很了解Rachmaninoff，也對拉二沒多熟，錯音不曉得，譜不熟
: 不過波哥的拉二，速度慢下來(尤其mvt. 2)讓我聽到更不一樣的拉二
: 最無法接受的是他的accent，不過這些accent的確是瞭解音樂的根源
: 就好像Peter-Lukas Graf有本書稱為Interpretation
: 副標為How to Shpae a Melodic Line，內容一部份是分析音樂的重心
: (先將最重要的音符找到，再慢慢改變節奏型態演奏出類似變奏曲的方式)
: 我認為波哥在做這件事情，把複雜的琶音拿掉就是這樣，表現重點音
: 若真的是因為這個原因，那就不對啦，因為鋼琴的致命傷就在這
: 鋼琴無法sustain 音的強度，不像是其他拉弦樂器、管樂器、人聲、電子音樂等
: 這樣的演奏，會讓這首曲子極美流暢的音樂線條被切割而造成無數的picks
: 會讓我原本期待綿密不絕又排山倒海的音群崩解，這點我不同意就是了
鋼琴無法 sustain 長度
所以一般俄式曲目的主弦律有一些觸鍵會讓弦律線條聽起來比較長
別忘了 Rachmaninoff 本身是作曲家+鋼琴家
他很清楚的知道鋼琴的性能
所以, 什麼樣的速度是適合的, 在他本人的錄音裡也有提示了
我沒去聽他的音樂會不能就他的演奏有認何評論
不過就這一點的考量來說
我會認為 Rachmaninoff 本身是二十世紀的作曲家 (只以活著的內代大概分一下)
他的鋼琴跟我們差不到那去
所以他的作曲上會考量鋼琴的性能
如果要花很多時間去幫他解釋
"為什麼要那麼誇張的速度, 力度變話" 這些問題
我會希望花更多時間去聽一些更合理的演奏
當然, 我會花最多時間在 Rachmaninoff 本人的演奏
好壞見人見智 (大部份他留下來的錄音真的...很可怕...@@)
但那個演奏代表了作曲家自己最原始的想法
無論是速度上, 力度上, 或是任何一方面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.234.61