[心得] 關於波哥討論串

[oppih (河馬)]

這兩天版上因Pogorelich鬧得沸沸揚揚，舊的文還沒看完，新的意見又出現。
有人推崇、有人批評，大家見得明明白白，這之間我也不多言了。

可是我不禁想著，喜歡音樂的我們，應該用什麼語言、形式來表達自己的感覺？

小時候，我很討厭茄子，有回餐桌上出現茄子，我媽叫我吃我不肯，說了句：「那個很難
吃。」結果被海扁了一頓。還記得我媽說：「你不喜歡不代表別人不喜歡，你爸愛吃茄子
，你這麼說，不就表示別人吃的都是不好吃的東西嗎？」
換到這個情況，你不愛那晚的波哥不代表別人不愛。

聽波哥時，坐我身邊的是一小國高中的小女生，一直不停地在翻書，我想他是心不甘情不
願地被家長逼來的。他當然也不會來這兒看版，對他來說也只是浪費了兩小時。
而我除了花時間聽之外，為什麼要坐在這裡花時間看版、寫心得？
版眾也是因為喜歡音樂才會上來討論、看心得或樂評。
就我所知時，有人為了寫心得文花上三、四小時。
不同的意見，也應當給予尊重吧！

我也很珍惜我能於此花上時間。

河馬的工作是手語翻譯員，和聽障朋友相處的機會也不算很少。
幾年前，日本鬼太鼓來台，他們在啟聰學校有一場義演(我不確定是不是在學校？或是在
別的地方義演)。(附帶一提，聽障還是能聽到低頻的聲音。)結果，很多學生聽到了，都
跑出去吐了。那種對一般人來說，可以是「藝術」的東西，會讓人嘔吐。
我沒有參與這件事，但聽到時覺得非常心疼。
音樂的千種風情，無法向他們分享。當我聽到好聽令人感動的樂聲。
我多想向他們說？你知道那種遺憾嗎？

我是真心想跟版眾說出我對波哥那場音樂會的感覺才來此的。可是後來，看到一些版友以
尖銳的文字企圖去推翻別人的說辭。不尊重的語彙，那讓人覺得不舒服。

波哥的鋼琴聲如何如何，那只是感覺，喜歡或討厭，僅此而已。我覺得這一切藝術都不能
離開生活，若離了它，便沒有厚度。如果音樂都能讓人感動，那人事應是如此學音樂的人
，既然聽懂音樂，應該也是有個善感的心，你難道不能將心比心？至少我不喜歡人家不尊
重我的感覺。學音樂，如果學不到人文素養、學不會生活。那都是空的。

我來這裡、在bbs這個平台上與人討論音樂、相會，可以分享這些喜悅/不滿，但那真的沒
有必要用尖銳的言詞去評論他人的感覺。感覺不能被說服---我們沒有辦法去否認別人的
感覺，那都是真的，真實感動、抑或真心厭惡。

如果有人覺得自己被Pogorelich弄得不開心，那麼來到版上釋出苛刻言語去否定他人，那
不同樣也是一種置人於不悅的情緒中？如果我喜歡的是茄子，我聽鬼太鼓會吐，我也希望
你尊重這種感覺。

我不是聖人，我也不想矯情地說我很客觀，我的心得文寫得很中立(要中立就不用發表意
見浪費彼此的時間了)。我也不否認看到「疑似」戰文，心情都沒有受到影響，畢竟我是
真的有被激怒到(至於原因是個人問題，就不多言了)。在難過得多喀了一些安眠藥昏睡一
兩天之後，看到這個討論串還在，忍不住寫下這篇文。

你支持或不悅，我不知道，但我只想表達，這個版不缺聲音，但還需要多一點的尊重與了
解。無論贊成或反對，我只是來此真誠表達。
我一直覺得聽(學)音樂所要求的不就是一分快樂。如果陷在批評與撻伐中，
永遠也得不到滿足。而我更相信，喜歡音樂的人，也應有優質的心靈。
當然你會說貝多芬個性乖戾、舒曼晚年瘋狂，但我寧可相信，
在此看版的你，也應該會有體貼人的心，並學會尊重別人的想法。

我無意戰，這篇心得文你看完了，謝謝你棒場。
我不會再回文了，因為該說的我都說完了，看明白了就是懂，不明白的多說也無益。
也謝謝看到最後的你，能長長久久地聽到"自己喜歡的音樂"，並得到滿足。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.205.143
推 washburn:推.
推 Enescu:推
推 Shiunger:感謝好文
推 yajenhina:乾脆置底XD
推 stanleyluffy:推!!
推 zimerfan:真誠推～ :)                           (不喜歡茄子+1)
推 oahanchi:推 不過想問會"吐"是不是有什麼特別的原因?
推 tonmeister:危險的斷章取義筆記：【鬼太鼓聽了會讓人吐】。
推 Shiunger:太恐怖了!!
推 Rainlife:聲音是震動發出，鬼太鼓震動耳膜傳達到神經，經過種種人
→ Rainlife:體的反應，耳中有器官掌平衡，聽太鼓會像是暈車一樣。
→ Rainlife:以上是我略為知道的狀況，算是醫生常識吧
→ Rainlife:對不起，是醫"學"常識，我不是醫生，說得不詳請見諒。
推 Alexander31:我覺得討論難免會有摩擦 畢竟得為自己的論點而戰
→ Alexander31:不到人身攻擊的程度 我都覺得ok耶 (個人認為啦)
→ Alexander31:波哥本身就很受爭議 會戰應該也是意料中的事吧
→ Alexander31:重點是戰歸戰 內容是否有深度 可以激起更多的感想思維
→ Alexander31:我覺得這對大家在欣賞音樂上有所獲益吧...
→ Alexander31:當然啦  尊重對方的想法也是很重要的
推 seazilicy:推好文
推 Shiunger:其實我覺得自己講他"惡搞"可能是太過火了,但是刪了文
→ Shiunger:又有點不負責任,總之,oppih兄,您的言論是正確的,謝謝!
推 SOSET:我堅持這篇該置底......因為重要性...相信聰明人都知道...
→ SOSET:古典音樂版裡有些人嚴詞是過於激烈的...該好好注意一點...
→ SOSET:尊重...是必要的...自重更是重要...
推 Doralice:推~  尊重真的很重要
推 Roshan:強烈建議4286的6樓跟7樓，看一下。很有趣哦
→ Roshan:可以跟本篇文章同推文者做個比較。
→ ckscorsese:XD
推 Piaf:978978
推 Roshan:樓上的，我直接跳到最後一篇耶。 XD
推 richter:有請貝瓜分貝扣分來唱首塞外風光的歌曲~
推 j101032809:我有去聽台北那場..波哥雷里奇大概彈了43分鐘..
→ j101032809:然後我手邊有一份拉赫曼尼諾夫彈的歷史錄音..是31分鐘
推 Roshan:我滿想知道一直強調幾分鐘的意義在哪
推 Jerhyn:我還蠻喜歡鋼琴高僧音色的變化和獨特的重音，平常聽不到阿
推 winwhale:推這篇
推 oooppp:推
推 PhantasmaJ:中肯推~