推 shadowpast:我最喜歡的也是你推薦的版本喔!! ^^ 10/24 16:57
推 ability:這.....這...根本就是帕爾曼阿..好認真阿XD 10/24 20:53
推 ability:我有找到utube的 不過不知道是不是cd有修過 ash的比較細봠 10/24 20:59
推 ckleon:這個版本讚 10/24 21:51
今天小弟才逛到這個版 之前都不知道ptt有這麼多古典音樂愛好者
真的是出乎我意料之外XD
不才在下學過幾年鋼琴 大概也知道鋼琴的基本要求
既然大家都對這場音樂會這麼印象深刻
我也想跟大家分享我的看法
我那天很晚才到新竹 因為對NSO不是很有信心
在家裡猶豫半天才臨時決定要去(票是朋友送的XD)
7:30分才到演藝廳看到波哥先生正好整以暇的再抽著菸
想說今天真幸運 音樂會應該也會很好
前半場的演出我不是很注意聽
因為今天就是要來聽聽現場版的拉2
希望能聽到不同於cd的感受
但是 當他彈完第一樂章時 我竟然陷入一種不知所措的困境
這麼慢的速度 彈錯這麼多的音 那麼自由的速度 NSO指揮不顧獨奏的想法
甚至不看獨奏者 樂團聲部分崩離析(技巧方面不予置評)
上述這些因素 已經讓我沒有辦法去思考獨奏者所要傳達給我的東西了
可能是我真的沒有辦法理性的去分析波哥雷利奇的彈法
也或許是對音樂過於感性 以致於造成我主觀上的混亂
鋼琴協奏曲 對於鋼琴主修的我而言
是多麼遙不可及的夢想阿
由擁有可表現多聲部的鋼琴 帶領著擁有極大表現力的樂團 極大化樂器之王的影響力
每一個細節都不容忽視 否則就不完整
這需要多少的努力跟用心 多少配合跟妥協 相信大家都不陌生
鋼琴協奏曲的成功 我想 就是獨奏者的成功 反之亦然
既然是如此 獨奏者就應該要事先跟指揮談談這次演出的目的
畢竟演出過的版本太多了
想要表現樂團不一樣的地方 獨奏者特殊的想法 或只是想要平凡的演出
都應該要事先做過深入的研究 表現出來的東西才會讓聽眾有跡可循
也才不會演出者特例獨行 指揮對於整體無法掌控
這些對我來說都是對聽眾基本的尊重
雖然NSO不是國際頂尖樂團 但是也不至於淪落到成為背景音樂的地步
今天拉赫曼尼諾夫如果只想要讓鋼琴發揮 就不會寫協奏曲了
如果只是想要表現絕對音樂 也不會讓主題一再湧現
這場音樂會感覺就像是鋼琴自以為是 而樂團妄自菲薄的演出
同學曾經跟我說過
拉赫曼尼諾夫的協奏曲 就像一部大眾的商業電影
能夠輕易的挑動專業音樂人內心的感動 也能夠滿足大眾對於音樂的渴求及慾望
一波一波主題的流動 就像海浪一樣 不斷的撞擊生命中難以忘懷的回憶
其他的音符不過是陪襯深刻記憶的綠葉
只要紅花沒有出現 綠葉還有生存的意義嗎?
以上是我跟同學對於主題音樂的認知 當然也把這首曲子歸類在主題或標題音樂
綜上所述
我實在沒有辦法原諒波哥雷利奇自大的態度
也沒有興趣再去思考他演奏想帶給我的東西
文後想說的是
這是一篇極為主觀的小感想
不代表波哥雷利奇演奏的不好
也無法證明協奏曲正確的演奏方法
純粹是想表達一個認為協奏曲在那天被無情踐蹋的想法
P.S. 如果有同意我想法的版友 衷心推薦由Ashkenazy 演奏 London SymphonyOrchestra
合作的版本 他很便宜不過卻帶給我難忘的感動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.106.42