Re: [閒聊] 請問有比較推薦的mp3隨身碟嗎???

[altec6021 (Javier)]

※ 引述《Piaf (假劍假意)》之銘言：
: 一講到mp3 ，某些人敏感的神經不免被挑動，
: mp3 和「非正當取得」總有無法脫勾的陰影存在。
: Amazon也有在賣mp3 ，可以看看規格，老實說還蠻差的。
: 另外可笑的是，某些專輯賣的比實體CD還貴。
: 有心人可自己發掘搜尋看看，相信會得到不少狂笑的樂趣。
: http://tinyurl.com/33owxv
: 另外值得一提的是，國外廣播電台播放音樂會非常普遍，
: 就如同莊裕安20年前形容一樣，一開水龍頭就有音樂流出，
: 並由於Digital Satellite等數位廣播方式在歐洲大行其道，
: 使得這些音樂會的散佈已經打破國界與距離，
: 只要能連上網路，人人都可欣賞的到這些最新的音樂會實況。
: Yahoo有個私人群組（目前已不對外公開，姑隱其名），
大陸某網站都有一狗票經典片APE可以抓了.....
: 擁有超過五千名的會員，就是以分享這方面的資訊為主。
: 至於各位熟悉的iTune等媒介，更不用說了。
: CD有先天無可避免的缺憾（機械結構避震等等），
: 因此只要數位資料傳輸及數位類比轉換晶片的技術能持續進步，
: 我的判斷是，檔案化的數位音源搭配硬碟或快閃載體終將取代CD，
: 成為下一個世代主流的音樂媒介。
 CD-Player只單單jitter問題
那些數位音訊還要考慮到所謂因為傳遞時間差,錯誤矯正,界面(usb...)損耗等等
甚至OPA不同隻腳的電氣特性也亦會造成Jitter問題....
除非玩票性質
不然我不認為古典樂會走向那地步

況且這種流通方式勢必更加使盜版無限制蔓延
（試想現在即使CD有防拷,但是eac一開,音軌都可以完全節錄下來
數位檔案化以後我想那些唱片公司更會加速他倒閉.....）

老實說比較MP3與CD真的到後來會變成在吵架
因為你家裏有座機的跟手邊只有MP3-Player的聽起來當然不一樣感觸
那是這些東西都是自己聽音樂的一個手段跟工具而已
如果200塊器材可以感動你,那又何必去花到200萬器材錢...

至於別篇文章有提到壓片我是覺得影響沒有那麼大
輖訪內晶子他老柴小提琴協奏曲那張為例
以台版壓片跟德版壓片來說,說實在根本分不太出來
只能安慰自己說起碼我的版本別人要買到不容易而已

而美島綠他的CD 不同版本我聽過也發現亦是如此....



: 總之以前vinyl怎麼被CD打趴，現在CD也將會被這些給打趴。
: 一篇好文章與各位分享，有興趣的可以參考看看。
: http://www.positive-feedback.com/Issue22/nugent.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.245.53
推 wtsph:你覺得CDP不是數位產品??
推 richter:壓片影響沒那麼大? 還是別太快下結論 你的樣本數太少了
推 wtsph:你覺得硬碟的基本基礎和結構會比CD差嗎?
→ richter:至於"大陸某網站都有一狗票經典片APE可以抓了....."這句
→ richter:對不起 我笑到肚子痛XD
→ wtsph:要說的話 CD比硬碟 也是好在更容易攜帶和運送
→ wtsph:還有不能否認的  CDP的硬體架構發展比較久  理所當然好很多
→ wtsph:壓片差異....我以前用電腦喇叭 也聽不出來耶
→ altec6021:嘿嘿 抱歉R大 我傻裡傻氣讓你笑話了
→ altec6021:至於壓片品質我並非魔王等級 所以鮮少會同版買很多片
→ altec6021:只能以手邊有的做比較
→ altec6021:硬碟等儲存media有一個東西對音質破壞性很大就是錯誤矯ꔠ
→ altec6021:對一般人矯正出來資料全整性對就好 但是對音質來說
→ altec6021:即使矯正對了 但是傳輸時間已經不同步了
推 Piaf:Yahoo私人群組乃合法組織，請勿與對岸網站混為一談，謝謝。
→ altec6021:呵 抱歉 我會錯意了
→ Piaf:又我講的是廣播錄音，你講的是CD轉檔APE，請勿混為一談，謝謝
→ Piaf:兩百塊機器我可以帶著啪啪走，兩百萬的我扛不動，謝謝。
→ Piaf:至於你說的OPA腳電氣特性？是節錄自AA狂人的文章？
→ Piaf:如果真要這樣說的話，那每部機器銲工不同，影響也要算進去？
→ Piaf:製作IC的標準程序雖然一致，但是無塵室的狀況很難維持恆定，
→ altec6021:呵 這東西不用看誰文章吧 稍微理工人都知道吧
→ Piaf:這樣鍍膜出來的結果都會不一樣，更不用說封裝了...
→ altec6021:我重點是說電腦訊源影響變數太大了
→ Piaf:你的這句文字和他那篇文章幾乎一模一樣....莫非狂人現身？
→ altec6021:哈 別鬧了 我認是那位仁兄 不過倒是沒看過你說的文章
→ Piaf:那誤會您了 歹勢歹勢
→ altec6021:我只是半吊子水桶知道一點點皮毛而已
→ altec6021:話說我都不知道原來古典版人氣會這麼旺....
→ Piaf:要講到OP針腳特性，parasitic cap的影響或許更大，還要考慮
→ altec6021:可惜不是在討論音樂.....
推 wtsph:說真的 硬碟變成讀取轉盤不是不可能 天生的架構上可是比CD來
→ wtsph:的優秀
→ wtsph:我的意思是這樣
推 Piaf:整個電路的阻抗，這些東西用spice是模擬不出來的...
→ Piaf:原本大家是在討論音樂啊，你把話題延伸到電路，還有盜版哩。
→ wtsph:電路這種東西  不可能會完全匹配的 尤其又是在這麼小的scale
→ wtsph:之下 變化更是不好預測
→ altec6021:喔 原本是在討論MP3/CD這議題吧 是你老兄又扯到格式
→ altec6021:如果要戰文我肯定會扯材料結構或製成學 不會挑電路來說
推 wtsph:本來在談論mp3/cd差異的  怎麼會扯到"聽古典用mp3是令人噴飯
→ wtsph:的"呢?
推 Piaf:要扯材料結構或是製程我也奉陪...先談CVD嗎？
→ Piaf:如果您願意和我聊聊CD傳動結構與振動抑制，那就更棒了！
→ wtsph:PECVD 也可以  hot-wire的就不熟了(〒▽〒|||)  XD
→ altec6021:喔 ？我沒P大你懂得多 抱歉!   要扯挑TEM來論較
推 Piaf:講到PECVD是我的痛...我們要4000A的性質人家200A就做出來了
→ Piaf:真是欲哭無淚
→ Piaf:TEM和聽音樂有關喔？製程和振動最起碼還扯的上...
推 wtsph:我可以用氫稀釋比來灌水!!!!   XD
→ altec6021:缺陷扯不上？ 不過小弟不是在賣弄的 說真的要扯微結構
→ altec6021:為一切根本
→ Piaf:樓上大哥，這樣我不認輸都不行了。
→ altec6021:倒是看來某人似乎一直想戰
→ Piaf:我是指樓樓上....氫稀釋
→ altec6021:從這篇推文開始 似乎想戰意味很濃
→ Piaf:你一直進招，我只得還招啊，不然躺著讓你砍好了 XD
→ altec6021:P大 我這篇有口氣上問題嗎？ 就討論討論而已
→ altec6021:誰懂一點就拿出來分享一下而已
→ altec6021:說真的要賣弄 乾脆把論文或是journal搬上來賣弄好了
→ Piaf:好啦，我只是比較搞笑，別介意咩...都說明了是搞笑藝人
→ Piaf:journal article不過是虛名，patent才值錢啊！
→ altec6021:小弟都說了 我皮毛而已 沒法子跟版上這些專家高手論戰
→ wtsph:我發不出論文Q口Q   等我做到20% 再上來好了....
→ wtsph:專利的話  以後再說好了....
→ Piaf:那我閃先...
→ altec6021:小弟在道歉一次  版上愛樂人我失禮了...
推 Volodos:回這一句:如果200塊器材可以感動你,那又何必去花到200萬器
→ Volodos:因為有些人沒有個二百萬是不會有感動的...y
→ Volodos:話說, 大爛的機器不提了
→ Volodos:正常的, 二、三千的機器, 要聽出觸鍵什麼也不會太難
→ Volodos:還不致於因為音響太爛就分不出觸鍵...
推 Volodos:連那一國的鋼琴家彈的用FM那麼爛的東西都能多多少少聽出來
→ Volodos:用個爛機器, 幾千塊有找的, 要聽些詮釋應該還沒那麼難
推 dewenhsu:DG 已經可以直接網上購買數位唱片了...
推 dewenhsu:DG Web Shop. 320 Kbps MP3.
→ dewenhsu:http://www2.deutschegrammophon.com/home
→ dewenhsu:有些絕版片可以這樣買.....