看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
richter:我呼應ckscorsese兄的說法 我想此片的來歷應該沒有人不知01/03 21:11
richter:我要強調的只是巴伐利亞廣播母帶和EMI母帶的錄音差異01/03 21:11
若日本協會版的解說書裡為真,EMI跟巴伐利亞兩個的麥克風擺設是不一樣的, 也就是說說收音時,錄音歸錄音,廣播放送歸放送, 那麼EMI的工程師還真不是普通的弱,放了那麼多根後,細節竟然還比人家少。 如果不是這樣,那麼有可能是: 1. GROC的ART技術或是壓片有問題 2. Legge怕被抓包,所以灌了人工立體聲,把東西都弄糊糊的,大家就聽不出差別啦 不過我覺得哪個版都OK 因為感覺上就是A跟B去錄一場音樂會 A比B勤快又多了點技術,除了花時間跑了彩排,回家還會再後製 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.108.220 ※ 編輯: DesmondTutu 來自: 61.217.108.220 (01/03 21:51)
ckscorsese:各大廠在錄音上出槌的例子可多了... 01/03 21:49
ckscorsese:恐怕也沒幾個唱片製作人和錄音師敢打包票說自己從不 01/03 21:51
ckscorsese:犯錯... 01/03 21:51
ckscorsese:另外補推一下您的補充 小弟也認為兩種版都該弄來聽聽 01/03 21:55
ckscorsese:當然前提是要很喜歡"這份"演出啦 01/03 21:56
l10:應該是GROC製片的問題,小弟有當初出版的黑膠唱片跟GROC差很多 01/08 10:42