Re: [閒聊] 原音重現

[Piaf (假劍假意)]

dewenhsu兄好文，我試著來回應一下，講講自己想法。

原音重現是音響最極致的目標，但是在我認為也是不可能達到的境界。
就如同我先前說的，客觀環境不相等，要完美再生幾乎是緣木求魚。
但是事實上也沒有這麼悲觀，
我認為一個值得追求「原音重現」的目標，
是音響系統再生「樂器音色」的能力。

這部分主要的原因是，樂器音色的再生與空間的關連較小，
與揚聲器的機械性質(將電能轉成機械能)的關連較大，
揚聲器機械性質又和新材料的發展有密不可分的關係。

玩樂器的朋友都知道，不同樂器的音色差異可以是很大的。
像我前陣子跑去guitar center玩了好幾把Martin的琴，
當時就在想，我的系統能夠準確再生這兩把琴的音色嗎？（答案是否定的）
我的朋友花輪兄提過，用HD650聽中國古琴的音樂，在音色上根本是失真的。
然而以HD650欣賞大編制的管弦樂演奏，在我的經驗，這卻又最貼近音樂廳真實的狀況。

所以我認為聽古典音樂的朋友，可以先訓練自己辨認正確音色的能力。
這樣在選擇音響再生系統的判斷，至少在各自熟悉的樂器上，比較不容易誤判。

真實的聲音不一定好聽，好聽的聲音也未必不真實。
老實說，我從沒在音樂廳裡聽過「襲地而來」的低頻，
最多是坐在比較差的位置，聽到共振後膨脹混濁的巨大低頻。

我對音響低頻的要求是，能夠聽到完整低音大提琴pizz的聲音即可，
恐龍走路或是火山爆發，到不是我追求的目標。

其實我倒是看過一個令我羨慕的故事，林望傑在唱片評鑑曾經講過，
他的音響發出的聲音，和他在指揮克里夫蘭樂團的聲音完全一樣。
我相信以他的耳力與器材等級，應該是八九不離十的可信，
這可羨慕死了我，況且這還是十七八年前的事情了。


--
搞笑藝人: 皮癢夫


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.226.58.155
→ Piaf:其實我一直沒忘記欠cplinn兄的布魯克納版本文，為此還讀了
→ Piaf:不少期刊文章，但越讀越心虛，文章也就生不出來了 >_<
→ Piaf:布魯克納學者的立場彷彿島內藍綠，勢不兩立啊...
→ Piaf:William Carragan砍Robert Simpson的招數也是割喉到死 Orz
推 cplinn:雖然我很期待  但 Piaf 兄不用給自己太多壓力啊  ^^
→ cplinn:不然大略介紹一下門派（主張）和參考資料如何?
推 cplinn:其實這種東西還是要自己用功  不過有個地圖還是幫助很大