[討論] 曾哥怒了

[stantheman (甜心寶貝)]

這篇文章好直接好辛辣
曾哥常在自由時報投書暢談本土文化
現在投書中國時報痛罵陳董
看來是真的相當不爽他啊
有陳董跟曾哥的八卦嗎？






http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008012800125,00.html
中國時報 2008.01.28　
兩廳院災難 政治酬庸惡果
曾道雄

    　兩廳院藝術總監楊其文先生終於在上週無預警地辭職走人了。藝文界對這件事其實
一點也不意外，最近兩廳院領導階層權力的傾軋，造成董事長與藝術總監角色的混淆，職
員工們莫衷一是，本來應去作研考與募款的董事長，卻反身直接插手行政事務，楊總監被
掣肘架空，早已是路人皆知。

    　現在總監一職由董事長陳郁秀暫行視事取代，這正是兩廳院進一步災難的開始。新
舞台館長辜懷群對此含蓄地說：基金會董事長要想的是錢從哪裏來，執行長是執行作事花
錢，兩者角色扮演不同，不要由一人同兼比較好；新象負責人許博允則直接點出兩廳院領
導的病灶：「談什麼董事長制或總監制，現在擺明的是，誰強勢誰就當家！」這種現象正
指向一個事實：兩廳院領導階層的心目中沒有制度倫理，他們信仰的只是弱肉強食，血淋
淋的叢林法則！而這一切災難，都源自於一個導因：那就是把藝術文化貢奉為政治酬庸祭
品的惡果。

    　兩廳院是國家最高的藝術表演殿堂，筆者因時而在那裡演出，從近距離觀察，知道
廳院之內，多的是國內培養出來的舞台菁英，以及由歐美學成返國的劇場專家，把這批人
放在紐約、倫敦、巴黎或柏林辦事，比起洋人來毫不遜色。但現在掌控一切行政權力的陳
郁秀，具有深厚的政治背景，但她即使來自師大，也當過文建會主委，本質上還是個一般
的鋼琴教師，對既繁複又精緻的劇場與音樂廳的專業知識，所知有限。再加以她自己身兼
數職：既是文化復興總會秘書長，又是扁政府的無任所大使、同時也身列國家文化藝術基
金會董事、高雄市世運會藝術節的總監、總統大選民進黨北縣的主要幹部，現在又要分身
來掌控兩廳院，我想即使是宋七力復出也沒這種本事。

    　做為一個台灣主體意識的長期支持者，我真不知執政黨到底是如何在對待這些劇場
藝術家；我更不瞭解扁政府，何以能縱容這種荒謬的文化嚴重反智行為，繼續在這個國家
最高的藝術殿堂上演？

    　最近筆者在國家戲劇院剛指揮完三場的莫札特莊嚴歌劇「克里特國王：伊多美聶歐
」，我本來要用劇院內的影像投射器設備，來顯現劇中屠城的木馬和海神面具，但投影機
器早就壞了，我們只好臨時從民間租用；我的指揮休息室每天要付費，但它的洗手間門鎖
壞了，不能關；一般的戲劇院都有可以供現場多機錄影的功能，而我們劇院，連單機定點
存檔的錄影機都老舊不堪，這些基本設備不加維修改善，卻寧願花七八百萬元去裝飾音樂
廳的室內綠牆。

    　我問楊總監：怎麼花那麼多錢把原本莊重的音樂大廳搞得像五星級的大飯店？楊說
是董事會的決策，我問了幾位董事，他們也都說不大清楚，眾所周知，這當然是董事長盧
夫人的意志所主導。這種不重實質，只重粉飭門面的作風，正強烈地反應了政治酬庸與專
業意識的文化差異。

    　這次立委選舉，民進黨慘敗，但欣聞陳總統已請考試院長姚嘉文兄組成黨務改革小
組，只是不知道黨的改革有無包括文化政治酬庸的惡習，兩廳院是否能早日脫離這種腦體
倒掛的災難，回歸專業的領導？

    　（作者為前台灣師範大學音樂研究所所長)






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.92.93
推 tenoe:推一下  兩廳院的設備真的落後到有點扯...光是錄影錄音..
→ plath:八卦？陳董的「全能」是眾所皆知的,不用八卦啦
推 hyperion:有黑特到
推 Fredericmo:批得好！
推 tatalaw:室內綠牆?!這是怎麼回事 唉~
推 onetwo01:那面牆是很漂亮沒錯啦,但是總感覺不是很必要的花費...
→ nimh:聽說長蟲...還要澆水...弄得濕氣很重...真是了不起
推 cumsanctis:推五星級大飯店XD
噓 WorldGames09:中國時報
推 inung:樓上這種噓法簡直有汙辱自由時報之嫌，意思好像是說曾哥只要
→ inung:不寫本土化以後就別想上自由時報一樣
推 tangho66:我也不懂噓文到底有啥意義
→ ckscorsese:也不懂噓文到底有啥意義
推 conanhide:曾哥純爺們 鐵血史泰龍!! 信曾哥! 得永生!!