推 ido0803:我想優缺點還是要視曲目跟指揮而定，不過原則上NSO算最好 03/10 22:32
→ ido0803:吧！台北愛樂不算是常態性練團，團員大多是來自北市交或NS 03/10 22:33
→ ido0803:O，至於長榮嘛......聽了幾次他們的音樂會後...我完全不推 03/10 22:34
推 tangho66:這三個樂團的優缺點就爬文看看版友的音樂會心得做比較吧 03/10 22:54
→ tangho66:不過某版友的心得就$&^%*&^%%$%*&^% 03/10 22:55
推 yajenhina:長榮我去今年1/4新年音樂會 布拉姆斯很像爆破工程@__@" 03/10 22:59
→ yajenhina:不過去年的故宮週末夜就是很美好的回憶 03/10 23:01
推 den1985:對於一樓的大大持反對意見 我個人覺得北市交比nso有合諧性 03/10 23:45
→ den1985:並不是說北市交程度比nso好感覺nso每個人都很有自己的想法 03/10 23:46
→ den1985:不過北市交的整體來說感覺會比nso好聽 以同一首曲子來說 03/10 23:46
推 coopa:長榮1/4因為指揮前一天受傷，臨時換指揮，話說回來 03/10 23:57
→ coopa:他們只要是德國指揮的場都很不錯，助理指揮就謝謝再聯絡 03/10 23:59
推 Falcone:市交穩定性比較高 不過NSO弦樂音色較好 長榮有點讓人失望 03/11 00:23
推 yajenhina:恩恩 同意 那天就是去看老外指揮 沒想到@"@ 03/11 00:26
推 gordonaliex:以前亨利梅哲 還在的時候我最推台北愛樂耶 真的很棒 03/11 00:53
→ fuhp:為什麼長榮評價差這麼多？有的人說好，有的人說不好？ 03/11 01:42
→ loudness:市交單簧管讓我感到很安心 有陳老大XD 03/11 01:55
推 Mapex:推梅哲在的時候!! 03/11 03:10
推 bozzio71:某古典音樂義工今年這三團都聽過 所以問他最準(誤) 03/11 05:37
推 Piaf:這還是要看樂團臨場表現，各位可以看看下面這段： 03/11 09:01
→ Piaf:另外我也懷念梅哲帶領的台北愛樂 03/11 09:03
推 adkwayne:這時候的林克昌幾歲阿︿︿？ 03/11 11:08
推 ido0803:to den大，我只是說NSO跟台北愛樂和長榮比是最好的阿，市 03/11 12:25
→ ido0803:交跟NSO本來就各有特色 03/11 12:26
→ ido0803:請別誤會，那天聽市交柴五的管樂真的很棒! 03/11 12:34
推 Gymnopedie:那奇美管絃樂團呢?? 03/11 14:51
→ kkkk123123:"哪個樂團比較優秀" 有戰味 03/11 15:43
推 Jerhyn:NSO如果是台馬車，馬兒常常各自跑向不同的方向，管不住 03/11 22:09
→ Jerhyn:TSO的馬兒可能不像NSO這麼健壯，但比較能朝著同一方向前進 03/11 22:11
推 Rigaudon:NSO在這個版不是常被罵嗎XD 03/12 00:11
推 music891159:樓上說的沒錯 市交的單簧管因為有陳威稜 所以會很安心 03/12 22:10
→ music891159:台北愛樂的首席也是他 所以也一樣安心 哈哈哈 03/12 22:11