看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
根據各位前輩的意見 我作一下總結... 貝多芬鋼琴奏鳴曲版本 Backhaus 契可里尼 海德榭克 Gulda(五零年代) Arrau Gilels Kempff 然後我問了認識另外一位前輩 他是推薦... Backhaus 許那貝爾 (以上兩位為標準版的聖經) 布藍德爾 而我剛剛去唱片行 有找到Arrau.Gilels.Backhaus.Gulda(六零年代) 每張都超過1500=[]=" 就只有Gulda(六零年代)只要1300大洋 但問題是代理商是雙木林... 所以我正在猶豫到底要買哪種版本的... 當然我是希望比較忠於原譜...個人色彩別太嚴重... 這樣聽以後其他版本會比較好分析優劣 -- 「每當我一拉下琴弓,聽到音樂,我就感受到生命的力量,只要世界需要我, 我就有存在的目的,此外,我對死亡並不恐懼,因為只要想到在天堂上, 有那麼多藝術家朋友可以合作,很難不感到欣喜。」 ---Mstislav Leopoldovich Rostropovich(March 27, 1927 – April 27, 2007) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.214.34
emptyace:推一下Yves Nat 04/09 22:03
ivanos:可以有人跟我說一下哪個版最忠於原譜 原譜是什麼 04/09 22:16
chupan:Barenboim是不是也有錄這套啊? 04/09 22:17
steven59:Kovacevich呢? 不枝到企鵝三星帶花是否實至名歸 04/09 23:47
richter:Gilels那套還真誇張 重發的紙盒版比之前的硬殼版還貴XD 04/10 00:12
Tosca:要比便宜 海德榭克絕對首選 04/10 00:56
Tosca:Kovacevich我有 絕對實至名歸!! 04/10 00:57
takemiya95:巴倫波因的錄音品質不是很好 個人推Gilels和Brendel 04/10 01:09
donatello:前年底板上有辦投票,可以參考看看(2847), 還有版主分析 04/10 01:32
donatello:許納貝爾錄音有點差, 不太建議入門。個人推Gilels。 04/10 01:36
herbert0716:會不會太誇張啊 一面倒都是Gilels的... 04/10 01:58
ChaosCreator:For better recording, Kovacevich is a good pick.. 04/10 04:45
lesmots:肯普夫的我覺得也不錯喔 雖然他好像比較不有名:P 04/10 12:23
kilroyjm:kempff的sonata mov3 真的是極品xd 04/10 14:39
ivanos:一面倒都是Gilels又如何 他畢竟也沒錄完全集 04/10 18:36
donatello:忠於原譜/個人色彩是大哉問 藝術詮釋不可能完全客觀的 04/10 23:27
donatello:建議原po可以從錄音品質/德奧或學院背景/情感表現來下手 04/10 23:28
donatello:而且, 如果想認真聽貝多芬, 只聽一兩套應該完全不夠... 04/10 23:29
herbert0716:那就選Gilels吧^^ 請問紙盒版跟硬殼版音質都沒差吧?ꨠ 04/10 23:51