推 eaquson:這才發現多了塔羅牌、舞蹈、默片。 04/24 01:27
→ DesmondTutu:古典音樂是能多八卦? 好奇中... 04/24 06:31
→ DesmondTutu:真做到專業的古典八卦雜誌 那也不錯 XD 04/24 06:33
推 DimmuBorgir:不知道福特萬格勒的文章能不能少一點 04/24 11:14
→ onetwo01:古典音樂家的八卦就算有也很無聊吧XD 04/24 11:21
→ onetwo01:不知道改版第一期會不會又來個卡老VS福老的恩怨情仇.. 04/24 11:22
推 DarkArchon:大推DimmuBorgir 我現在光看到福老照片就想吐了 04/24 11:23
→ DesmondTutu:福特萬格勒的文章每期也頂多一篇 04/24 11:31
推 DarkArchon:敢問閣下您是覺的篇幅太少嗎 每期頂多一篇 問題是幾 04/24 11:33
→ DarkArchon:乎每一期都有 適度的介紹是推廣 過度的介紹會讓人反 04/24 11:35
→ DarkArchon:胃 04/24 11:37
推 DesmondTutu:閣下? 不敢當不敢當 XD 04/24 11:37
→ DesmondTutu:那個是專欄應該沒辦法吧 就像陳老師專門寫小提琴家 04/24 11:38
→ DesmondTutu:YT姊專門寫鋼琴家一樣 只是不巧某97只寫WF 04/24 11:38
→ DesmondTutu:誰趕快去毛遂自薦一下 寫個OK還是什麼的平衡一下? XD 04/24 11:39
推 DarkArchon:兩者不可相提並論 小提琴可是有很多名家可以提的 04/24 11:39
→ DarkArchon:不會永遠只 focus在同一個人 04/24 11:41
→ DesmondTutu:不一定啊 名家也是有很多錄音可以提 04/24 11:41
→ DesmondTutu:你講的上我基本同意 也不是要故意跟你唱反調 04/24 11:42
→ DesmondTutu:這基本上應該和雜誌自己定位不明有關 04/24 11:42
→ DesmondTutu:基本上WF應該是不用推廣的 04/24 11:42
→ DesmondTutu:有人看到WF覺得煩 像我只要看到交響情人夢就覺得很累 04/24 11:43
→ DesmondTutu:雖然說我也抓了不少集來看 :P 04/24 11:44
→ gogomis:好懷念以前的古典音樂雜誌，雖然沒有彩印，但撰文者有彭聖 04/24 12:29
→ gogomis:錦，焦元溥等...連載專題也沒那麼偏頗。muzik品味變低了, 04/24 12:32
→ gogomis:還有塔羅牌哩，呼... 04/24 12:35
推 eaquson:買這本主要是為了WF系列文的人應該不少吧<=粉斯的幻想。。 04/24 12:32
推 mikasan:剛把19期翻一下 其實也沒有那麼不堪(指和古典樂無關) 04/24 12:45
→ mikasan:藝術本來就有一些關聯性 真要說硬扯古典樂 04/24 12:46
→ mikasan:也只有塔羅牌那個掰很大... 04/24 12:47
→ mikasan:用大幅減少二字似乎有點危言聳聽 04/24 12:48
→ mikasan:不過想問一下 改版訊息是從哪裡聽來 爆個卦吧! ^_^ 04/24 12:48
→ eaquson:有的東西是找資料完可以弄出來的，有的東西是有所體悟才寫 04/24 12:54
→ eaquson:出來的，如果blue97推Backhaus和克納配布許的皇帝，對我來 04/24 12:55
→ eaquson:說就非常勸敗^_^ 04/24 12:57
推 gogomis:還是會繼續買muzik，像是fw的文章我現在都沒細看，但難保 04/24 12:59
→ gogomis:未來不會迷上fw，那時就是很寶貴的資料了 04/24 13:00
推 dewenhsu:最近物價上漲, 又一家電腦雜誌倒了 ( PC Shopper ) 04/24 13:23
→ dewenhsu:Muzik 雜誌的內容我也不是很喜歡看, 個人色彩太濃 04/24 13:24
→ dewenhsu:不過還是希望不要倒掉啊... 04/24 13:24
→ dewenhsu:個人覺得多寫一些唱片評論比較實在 04/24 13:24
推 oberon48:雖然不每期買 但每期都有小瞄一下 只是覺得 04/24 13:59
→ oberon48:內容會不會太多了 唱片評論如果手上沒有 看起來真的很 04/24 14:00
→ oberon48:無聊 還不如多聊一點音樂演出的訪談和評論 04/24 14:01
推 kontracello:應該是, 唱片評論中的唱片要是想買買不到, 久了就 04/24 15:48
→ kontracello:會有反效果 :P 04/24 15:49
→ kontracello:(由其是寫得又很勸敗的時候) 04/24 15:50
推 cyberwiz:真是懷念從前的古典音樂雜誌。。。夠深度的內容 04/24 17:18
→ cyberwiz:現在看看家中從前的雜誌收藏，內容必現在好太多了 04/24 17:22
→ cyberwiz:是不是喜歡古典樂的人太少，讓雜誌太商業化走向 04/24 17:23
→ cyberwiz:懷念崔光笛的版本比較，和定期舉辦聆聽比較 04/24 17:24
推 DarkArchon:我回老家時也會翻翻以前的古典月刊''唱片評鑑'' 雖是黑 04/24 17:28
→ DarkArchon:白的 但裡面介紹的唱片 音樂種類十分多元 還有樓上 04/24 17:29
→ DarkArchon:是''宙'' 不是笛 ^^ 04/24 17:31
推 eaquson:在網路上看到幾篇鄭延益的文，希望Muzik也有這麼深入的文 04/24 18:41
→ richter:我倒認為當年那些音樂雜誌最難看就是音樂月刊 科科 04/24 19:38
→ richter:但以前陳國修的廣播節目也是我的啟蒙之一啦~ 04/24 19:39
推 amozartea:這期把帕爾曼譬喻成東坡肉 海飛茲-->乾煎牛肉... 04/24 21:45
→ amozartea:雖然很好笑 不過我覺得譬喻的不壞耶xd 04/24 21:46
推 ChaosCreator:I think everyone should try Heifetz on SACD.. 04/24 21:54
→ ChaosCreator:I don't prefer SACD over orchestral works, but 04/24 21:55
→ ChaosCreator:the result on Heifetz is jaw-dropping 04/24 21:55
→ mikasan:版主回錯? 04/24 22:00
→ ChaosCreator:I'm replying to the upstairs, not op. 04/24 22:02
→ wtsph:我從(文中有提到的******)那邊聽來的 04/25 09:30
→ DesmondTutu:所以97的WF系列終於要結束了? 04/25 09:47
推 tlm:版主是針對"把海飛茲比喻為乾煎牛肉"推文的吧 04/25 12:24
→ tlm:我也覺得同意 SACD聽起來海飛茲的琴音juicy多了 04/25 12:26
推 Piaf:兩年前黃裕昌問小弟要不要替MUZIK寫篇OK，被小弟婉拒了 XDDDD 04/25 16:49
推 eaquson:所以乾煎牛肉不是因為錄音離麥克風很近的關係囉? 04/25 17:01
→ DesmondTutu:是因為本來海飛茲錄的時候就是3Channel? 04/25 17:17
推 Hindemith:我覺得有附含什麼內容不重要啦 他寫的古典音樂方面資訊 04/25 22:55
→ Hindemith:有沒有充實豐富最重要 04/25 22:56