Re: [問題] 慕特的台北場

[ptodser (人生是意外的組合)]

※ 引述《fuhp (尋找未來的人)》之銘言：
: 第一、票價有點貴
: 說真的，台灣目前欣賞古典音樂的環境還不是很好，票價訂這麼高，是會嚇走一些想接觸古典音樂的人，像我也是從荷包裡，硬擠出錢來去欣賞，
: 雖然這場音樂會與去年夏天小澤征爾所帶領的「維也納愛樂管弦樂團」的票價比起來要便宜很多，但我覺得還是有點貴，這對文化發展來說，並沒有幫助。

        牛耳訂的票價的確是太誇張了

        和贊助商拿了那麼多錢之後，還要再賣那麼高的票價，台北還可以

        台中就賣不大動了

: 第二、曲目單太貴
: 雖然說曲目單做的非常精美，但要價二百元，真的有點貴，讓我感覺「台灣賓士」藉此音樂會來撈錢，
: 以營利為目的，並不是以推廣文化為目的，雖說請慕特來台演出，可能要花不少錢，而要讓背後的贊助廠商賠錢也說不過去。

        賓士本來就是贊助單位，何來撈錢或賠錢說？

: 但我相信，票價、曲目單、CD、DVD等慕特相關產品，都太貴，並沒有比市面上賣的便宜，有的甚至更貴，
: 而且音樂會結束之後的慕特簽名會，也限制必需是會場所販賣的商品，才能給慕特簽名，感覺「牛耳藝術」強迫推銷，
: 使得這場音樂會在結束後充滿了銅臭味，對於這兩點，我是感到很遺憾，至少，我相信票價與曲目表，是不需要這麼貴的。

        基本上，你要知道牛耳本來就不是在推廣文化藝術的

        充其量就是販賣藝術的商人

        但可悲的是目前有大半能看的節目都是他們辦的

        套句楊天發的話：不爽別看XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.84.158
噓 nimh:如果販賣藝術這麼好賺的話大家一起來吧...科科
推 tenoe:藝術本來就還蠻好賺的吧..但成本也不便宜就是....推回來...
→ sevenfeet:君子愛財,取之有道吧! 作這門生意又不犯法.
推 bozzio71:我不懂有什麼好噓的阿
→ nimh:噓倒數第二句
→ onetwo01:藝術經紀公司本來就是賺錢的,他們也沒義務推廣文化活動
推 owenx:牛耳貴不是一天兩天的事了...賓士VIP車主有免費票可以拿Orz
→ nimh:扣掉公關票所有人的旅費演出費場地印刷工作人員薪資
→ nimh:最好是便宜的下來...科科
推 windpandora:樓上所言真是深得我心......也來科科
→ ptodser:倒也不是不了解，不過牛伯拿了那麼多贊助後又訂那麼高的票
→ ptodser:價，就有點……冏~
噓 nimh:你知道牛耳拿多少贊助?這些贊助要包括多少給賓士車主的票?
→ nimh:你以為這些贊助都是無償的嗎?...科科
→ ptodser:柏林愛樂來的時候，他們和A車商要四千，和L車商要三千，後
→ ptodser:來這兩家都沒買單，還是他們的好朋友B車商贊助了~你覺得B
→ ptodser:該出多少錢？
→ ptodser:就算他們票房有灌水好了，很多節目光賣票也是能打平甚至多
噓 nimh:貼一下你說的新聞連結,用代號是無法讓人信服的喔...科科
→ ptodser:賺，這還不加贊助款呢！當然賺錢是無可厚非，但既然有實力
→ ptodser:和贊助商還有政府單位要錢、要場地，為何不訂大家可以接受
→ ptodser:一些的價錢呢？
→ nimh:還是說車商是笨蛋把錢送給牛耳???
→ ptodser:這種事當然是台面下的啊，不相信就當我作了夢吧~
→ nimh:合理的價錢是多少???算給大家看一下吧...科科
→ ptodser:有些事我就不講了，免得被人查IP~XD
→ nimh:你的論調適合去數字版...那邊很多人在作夢喔...
噓 nimh:你如果是車商知道成本3000萬會贊助4000萬嗎?
→ ejiji:如果古典音樂真這麼好做，為什麼做的人越來越少?