看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
既然被酸成換座位達人 那就把話講白一點好了 本人對於這種行為的看法如下 如果是看運動比賽或是流行樂演唱會 我不喜歡這種行為(我聲明我沒有做過) 但如果是古典樂 爵士樂的音樂會 我鼓勵大家找位子往前面坐 理由如下 世界最多人觀看的職業運動 如美國的棒球籃球 歐洲的足球 沒有人逼球迷買票入場 事實上世界各國的球迷會向朝聖一般 從世界各個角落前來 只為感受現場看球的氣氛 王迷們不在乎坐在第三層看台 只為了親眼看到王建民投球的樣子 甚至在球季結束之後 球迷們也願意花上百甚至上千台幣參加球場導覽 只為了一睹自己喜愛的球隊的球場空蕩的草皮與觀眾席 流行樂演唱會也是如此 粉絲們甚至願意搭帳篷排個兩天兩夜 只為買票或是站在搖滾區的最前面 或是上拍賣網站 用比票面價值高的價錢買票 但流行樂演唱會在硬體設備的加持之下 坐在後面的人一樣嗨的起來 古典樂和爵士樂呢(以下全是本人經驗 絕無豪洨) 我先舉正向的例子好了 有次我跟個阿六同學去到倫敦 我去是為了聽音樂會的 他只是跟我去玩 我問他晚上要不要跟我一起去聽 他想說晚上也沒要幹嘛就跟我去了 我的票是一個月前就買好的 27磅的五折13.5磅 在皇家節慶的中間區 他買的是4磅的學生rush ticket 在後面到數第三排的位置 整個場子入座率約5成 前面區6成 中間區3成 後面區6成(RPO的場) 各位看到這個比率是不是覺得很奇怪了呢 事實上我左邊5個座位沒人 我右邊10幾個座位沒人 整排坐不到10個人 我前面5排全都是這樣的情況 我中場問阿六同學等下要不要坐我旁邊 阿六同學很有良心 他說不!!! 下半場開始時 前面區變成了7成 中間3成 後面5成 我永遠記得散場時阿六同學跟我說得第一句話 "我後面的老伯在打呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!" 回家後他blog上還把Royal打成Loyal 不過我沒有糾正他 以上第一例 我跟我室友為了看Chelsea的歐冠比賽來到了倫敦 照例我也在一個月前先買好了音樂會的票 也是27磅的五折13.5磅中間區的位子 我也有問我室友要不要去聽 他也跟著我來到了south bank centre 但他卻對於從帳戶中扣除11.5磅這件事感到猶豫 只因他不知道布拉姆斯是誰 Daniel Gatti是誰 最後他也只買4磅的rush ticket 位置倒數第四排 而事實上我們為了看歐冠的比賽 才花了150磅買票 而球場裡一品脫的啤酒 也正好是4磅 當天入座率也剛好差不多是5成 前中後區的比例也差不多是6:3:6 別懷疑 RPO的場最好就是這樣了 而那時候LPO正在亞洲巡迴 其他如BBCO, London Sinfonietta, 以及一些梅湘的紀念音樂會 都是這種入座率 甚至更低 我座位附近也是零零星星的一片 我中場也問我室友要不要坐我旁邊 我也永遠不會忘記他跟我說得第一句話 "definitely, the guy behide me was fuckin' snoring " 下半場開始後 前中後的比例也照慣例變成了7:3:5 反正大家心照不宣 場子那麼空 大家也不知道是誰往前坐阿 第三例我就真的看到人在"等"空位了 LPO的場就比較熱了 絕大部份都有六七成以上 而當上半場是Grimaud要彈舒曼鋼協 下半場是尤洛指揮布拉姆斯一號交響曲時 入座率就可以接近9成 我買的位子是在前面區32磅的票五折16(最貴38) 而且前中後區的聽眾分布卻是非常平均的 但我旁邊卻是一對讓人極不舒服的韓國母子那位媽媽剛開始時忙著脫他的風衣 然後整理他腳前的塑膠袋 整理完再把鞋子拖了 在第二樂章就睡了 我左前方兩排剛好有三個連續的空位 中場休息快結束時 就看到兩個人講著德文大辣辣的站在走道中央"等"位子 最後也真的讓他們等到了 故事講到這 大家還會覺得台灣人很科科嗎 現在古典樂的音樂會 除了靠老牌樂團和明星撐票房 還有亞洲市場的開拓 就像古典樂的唱片市場一樣 都是在萎縮的情況 倫敦一份麥當勞的餐是3.59磅 換成白話的講法是 世界最頂級的音樂廳 以只比麥當勞的餐多25元台幣的價錢 吸引學生及老人買票入場 入座率只有五成 各位鄉民阿 當這些願意聽古典樂的老人都走了之後呢??? 那些5成的場 我環顧四周 白人的年輕臉孔真的佔少數 有的話很多都是跟著父母一起去的 年輕臉孔很多都是亞洲人 現在古典樂界的情況是 許多樂團紛紛傳出財務問題 許多樂團紛紛將CD改成獨立發行 有的樂團不賣節目單了 直接影印成A4的紙 只為了讓大家了解今天演出的內容 甚至還有樂團不發行CD了 而把現場演出轉成mp3 在網路上供人購買及下載 而當古典樂的潛在聽眾花4磅買了便宜的票 得到的卻是不怎麼樣的效果 以及四周圍惱人的噪音 還不如聽BBC的現場實況或是直接下載戴著耳機用電腦聽的時候 為何不能接受後面的人往前坐把空位補滿??? 事實上有些爵士樂的場 演奏者後來也會揮手請後面的聽眾往前坐 只為了讓人更親近他的音樂 以及散場時支持他的CD 也許有人會把這種行為歸類為道德問題 但當這些人有了工作 變成中產階級的時候 他們也許會想到他年輕的時候 跑到前面補空位後 聽到一場他滿意的音樂會 而在他有經濟能力之後 他也願意買前面的票 這樣不是很圓滿嗎??? 我每個月都固定花錢買古典CD 聽古典爵士音樂會 我也常常帶朋友同學去聽音樂會 但當我試著幫這些人的行為辯護時 卻被酸成這樣 我不是感到不高興 我是真的感到很難過 但我還是鼓勵各位 當你經濟能力不允許時 你可以罩子放亮點 在中場休息時 試著找前面的位子去補 但當你有經濟能力時 請不吝支持古典爵士的音樂會 讓這些美好的音樂能夠永遠的傳承下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.109.207.66 ※ 編輯: bozzio71 來自: 82.109.207.66 (06/22 15:46)
OsLouie:我也覺得能換好座位只是個運氣問題,無關道德, 06/22 15:48
※ 編輯: bozzio71 來自: 82.109.207.66 (06/22 15:48)
OsLouie:公平性? 運氣本來就沒有公不公平,不是嗎?^^ 06/22 15:48
※ 編輯: bozzio71 來自: 82.109.207.66 (06/22 15:56)
seazilicy:倫敦的麥當勞真便宜.. 06/22 16:04
nimh:所以結論是以後古典音樂會要統一票價大家進場搶座位 06/22 18:34
nimh:就符合原po的期待了...科科 06/22 18:34
nimh:那以後誰還要買貴的票?這才是讓票房倒退的原因之一吧...科科 06/22 18:41
nimh:反正就是買最便宜的票再換座位就好 06/22 18:42
nimh:你舉的例子很怪...好像坐在後面的都會有噪音困擾?歧視嗎? 06/22 18:50
nimh:而且4磅是rush ticket並不是正常票價,講的好像很便宜 06/22 18:51
nimh:買rush ticket也是要排隊看有沒有多的票 06/22 18:51
nimh:去科芬園聽歌劇買當天優待票也要有時間排隊 06/22 18:51
scsnake:有錢的人or裝高道德的人會買貴票呀 造福窮學生 您人真好 06/22 18:54
scsnake:禾斗禾斗禾斗禾斗禾斗禾斗禾斗禾斗禾斗禾斗禾斗禾斗禾斗 06/22 18:54
nimh:你同學會花150英鎊買足球票,聽音樂會應該不是聽不起吧...科科 06/22 18:56
AllenYAYA:搞不懂某n是在戰啥?! 科啥? 06/22 20:56
nimh:還好啦!只是覺得這種能做不能說還可以合理化成這樣 06/22 21:06
nimh:相當的有趣...科科 06/22 21:07
mikasan:其實本來就沒有想戰的意思 06/22 22:19
mikasan:人家換座位 跟你自己想不想換座位沒什麼關聯吧 06/22 22:21
mikasan:舉古典音樂會最好是換座位當例子 也有點奇怪... 06/22 22:21
nimh:很多人只要別人意見不同就認為是戰...還會丟水球說人無聊喔 06/22 22:22
mikasan:不過我覺得現在感覺是各說各話 b大應該只是想證明不是只有 06/22 22:25
mikasan:台灣人會換座位 所以舉了一堆老外也會幹同樣事情的例子 06/22 22:25
mikasan:但現在重點應該不在這個吧 而是為什麼要特別去合理化這種 06/22 22:26
mikasan:可做但不可說的行為 不是要說自己有多高的道德標準 06/22 22:26
mikasan:而是你買什麼位置就坐哪裡 本來就是最正常最合理的行為 06/22 22:27
HsiaoB:推樓上 不知道某n在噓什麼 06/22 22:29
mikasan:而且後面老伯在打呼的例子是想說明什麼啊? 06/22 22:29
mikasan:這跟花錢買位子無關吧 純粹是個人運氣問題 06/22 22:30
mikasan:H大 其實我個人持的觀點是比較接近n大 06/22 22:30
nimh:當然要噓啊...不值得鼓勵的行為不噓難道要推嗎? 06/22 22:40
nimh:嚴肅的觀念如果大家都抱著買便宜票換座位的心態 06/22 22:45
nimh:那音樂會的收入就慘不忍睹了,當然我們可以歸咎台上不吸引人 06/22 22:45
nimh:但是那些願意花比較多錢支持的朋友以後還願意買貴一點的票? 06/22 22:46
nimh:已經設計了所謂rush ticket就是要造福學生 06/22 22:48
nimh:那他們理應在演出當天冒著排隊還不一定買的到票的風險 06/22 22:48
nimh:不知道乖乖買票坐在該坐的位置上有這麼困難? 06/22 22:50
nimh:想要換座位就像下載學術研究用的mp3,DVD一樣 06/22 22:50
nimh:可以因為CD,DVD太貴然後鼓勵大家使用下載的方式嗎? 06/22 22:51
nimh:這年頭真的免費的東西太多,反而忘記的創作者的辛勞 06/22 22:53
iamsjkla:樓上應該是聖人的等級了...... 06/22 22:57
nimh:應該是剩人吧...科科 06/22 23:02
Mapex:樓上真是黑白分明阿!!科科... 06/23 00:45
nimh:小心不要亂用"科科"...有些人很在意 06/23 00:49
lionswin94:我支持你的說法 然後噓樓上的小白 06/23 01:17
nimh:幫噓...那個小白很喜歡"科科" 06/23 01:30
fluteofwind:推這篇~ 06/23 23:22
Finarfin:也推..沒必要噓啊 06/23 23:49
macefindu:上有政策下有對策 兩廳票就是他mum的貴 炸了它 06/26 02:32