Re: [問題] 交響曲的發展？

[gminor40 (李哲邦)]

※ 引述《kittyman (I Hate Kitty)》之銘言：
: 請問各位前輩
: 我剛在讀一本音樂介紹的書
: 他說到
: 從貝多芬之後的交響樂分為兩派發展
: 一派是孟德爾頌 舒曼布拉姆斯所走的路線

這一派是所謂的前期浪漫主義(意思就是像是浪漫主義的非浪漫主義)
最早可追溯到莫札特的一些小調作品,文學界以狂飆風格稱之
不過在音樂上,指的是使用古典的格式,而投入個人化的情感
但是這裡有一點是要質疑的,舒曼的交響曲一點都不遵守古典格式,反而接近幻想曲的風格
有人是認為他不擅於此類曲子,也有人認為他想有所突破,如果是後者,他應當可以歸類在
下一派中

: 一派是布魯克納到馬勒的路線

這一派就是純正的浪漫主義以至後期浪漫主義
是循著貝多芬第九號->舒伯特第九號->華格納劇樂的路線來的
雖然布魯克納這個人一點也不浪漫,但他崇敬華格納是事實,他的第三號交響曲引用了華
格納的旋律來作曲也是大家知道的
他的交響曲堅守古典格式,但在精神面上,他有"一交響曲一世界"的構想
這派的交響曲篇幅較長,另外也對機械化的抗拒,架構全曲的構思擁抱全有機體觀
至於在聽覺上,有一點很容易聽出來的,這些曲子很有戲劇性,音量起伏很大,常常有突強
的表現,這在舒伯特的第九號就已經相當明顯了

: 兩派相互抗衡相互激盪.........
: 請問一下
: 這兩派的交響樂有何風格殊異之處啊？
: 請指點我囉！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.208.235
推 lionswin94:專業
→ Gennifer:請問『純正的浪漫主義』的樣的詞彙是怎麼定義的???
→ Gennifer:Brahms覺得自己才是真正遵循 貝多芬的傳統發展下來的
→ Gennifer:Brahms 的交響曲也非常有戲劇性 也常有突強
→ Gennifer:Bruckner交響曲在曲式上 是有所革新的
→ Gennifer:不只是在呈式部會用三個主題 主題之間也省去了transition
→ Gennifer:Brahms覺得 Bruckner的音樂像 很多碎布拼成
→ Gennifer:『擁抱全有機體觀』滿深奧的 可以解釋一下嗎???