推 MP56:超過10套! moonlike大不用再懷疑自己是否太多了XDD 09/05 12:33
推 moonlike:XDDD 09/08 00:40
回應Volodos的推文.我不太理解為何歌劇本身不是重點?
尤其這齣作品是貝多芬惟一的歌劇作品.可否請Vo兄闡釋
一下您的看法?
以題材來看,Fidelio是當時盛行的"拯救"歌劇之一,反倒
不是甚麼太新鮮的主題.當然,確實如Volodos所言,若要
探討當時歐洲政治氛圍下所催生的眾多作品,那是可以出
一本專著的.
但既然討論音樂史的東西,最後還是要回歸音樂本身.連
曾盛極一時的歐美"新音樂學",即便其詮釋結論如何驚世
駭俗,援引作品當代文化史料如何豐富多樣,如Kramer,他
的論點能在學界取得一席之地,仍然靠的是堅實的音樂分
析.應當只有回歸作品本身,才是理解作品的基本功.
海汀克在他還是個學生時,去觀賞了福特萬格勒在薩爾滋
堡的Fidelio,當那首著名的四重唱前奏的低音大提琴撥
弦一出現,他馬上就受到極大的憾動.
我想任何一個Fidelio迷都曾跟他有過相同的反應.我有了
超過10套的Fidelio,但感動我內心深處的,並不會是這簡單
的主題,黑白分明的通俗劇劇情.而是貝多芬的音樂.仔細去
聆聽這四重唱,從一開始的低音撥絃就將人帶離開了現實,進
入一個超凡的聽覺空間裡,各聲部和諧地交織起伏,讓人忘了
這無聊的劇情.Leonora憤怒的詠嘆調,鋪陳得如此精心,讓人
由憤怒而生希望;Florenstan地窖的詠嘆調,又引人由黑暗
進入光明.終場的大合唱,其實激奮人心的程度一點都不輸給
第九號交響曲終樂章.就像莫札特的魔笛,拋卻共濟會思想與
象徵不看,劇本其實乏善可陳.但正因有了音樂,這齣當時不被
視為歌劇的歌唱劇得以恆久偉大.
所以歌劇本身應當會是重點吧?否則什麼才是討論音樂的重點
呢?音樂動人的原因,絕大部分來自work itself,來自extra-
musical的其實是很少的.尤其是那些離我們已經太遙遠的文
藝復興人文精神或伴隨政治的啟蒙時代思潮.
以上,一點想法.
--
一溪流水漱成冰 六馬噓天四座傾
未是幽情堪動處 試聽徽外兩三聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.48.163