作者Volodos (Volodos)
看板clmusic
標題Re: [請益 & 閒聊] 貝多芬 - 歌劇 "費黛里奧"
時間Fri Sep 5 12:45:43 2008
※ 引述《flowerwheels (花花)》之銘言：
: 回應Volodos的推文.我不太理解為何歌劇本身不是重點?
: 尤其這齣作品是貝多芬惟一的歌劇作品.可否請Vo兄闡釋
: 一下您的看法?
: 以題材來看,Fidelio是當時盛行的"拯救"歌劇之一,反倒
: 不是甚麼太新鮮的主題.當然,確實如Volodos所言,若要
: 探討當時歐洲政治氛圍下所催生的眾多作品,那是可以出
: 一本專著的.
是不是重點是比較個人觀感的部份
我個人認為他本身不是重點不代表他真的沒有重點 :P
只是代表我自己的看法
這看法分二個層面
第一部份是所謂拯救的題材
當然拯救歌劇本身在那個年代下是頗重要
可是, 似乎, 對後代實際的影響也沒有真的那麼大
或者說, 真的有名的拯救歌劇似乎也不多
但這一部份看法比較著重的是在於
這個歌劇對後來的歌劇發展有什麼影響?
當然影響一定有
但對比同一時期正負誤差30~50年的歌劇, 這影響似乎也沒那麼大
好作品和重要作品有時後是不完全相同的
彼方說我喜歡 Rachmaninoff 的作品, 也喜歡彈他的作品
但他的作品在音樂史上不是那麼重要
Rachmaninoff 也不是地位跟重要性很高的作曲家
原因就是前面講的
這些作品對後來的創作有什麼樣的影響?
但這不影響我彈 Rachmaninoff 的作品
第二部份是, 對一個作品家而言, 重要的作品都是有重大影響力的作品
貝多芬的鋼琴奏鳴曲或交響曲就不多說了
他的小提琴作品其實可以看成是三個不同時期作品要結束創作時的一個創作總結
他的大提琴作品也有重要性
而他的三重奏作品只影響了早中期, 相對的, 重要性沒那麼高
而歌劇只有這部
問題也在這個 "只" 字
所以, 這個歌劇不能代表該創作時期的創作總結
或創作的嘗試手法
所以在這部份來說
這是個好作品, 是個好聽的作品, 但不是貝多芬的重要作品
當然貝多芬的創作很多需要探究其背景
雖然許多作品的完成都跟錢有關
但老實說我對這個作品沒有研究, 不是很確定他的創作動機
(其實貝多芬一堆的創作都跟錢有關啊 @@)
這部份就略過不討論
真要討論我得回家翻一下書...之前看過都忘光了 (爆)
這算是我認為
"這是好作品, 但不算是重要作品" 的理由
但也只是個人意見, 聽聽就好
同意不同意自在人心
如果那天我要出書了, 顯然的我不會用這種這麼主觀的字眼在書上
不過 BBS 上我提提個人的看法, 用字主觀, 應該也還好啦 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.235.51
→ Tebaldi:女性救贖這個題材 在後來華格納的作品裏佔有相當的份量 09/05 13:46
→ Tebaldi:或許有強者可以補充一下貝多芬與華格納之間的影響... 09/05 13:47
→ Tebaldi:我想這或許會更了解Fedelio在歌劇史上的意義 09/05 13:48
→ Volodos:我對歌劇整個是很徹底的不熟啊 (爆) 09/05 14:46
→ Volodos:這個這麼可怕主題的補充, 要交給專業的來 09/05 14:46
→ Volodos:我只能就之前看一些Beethoven的書藉討論的觀點 09/05 14:47
→ Volodos:加以說明...書藉來源好像是Beethoven Creativities 還什麼 09/05 14:48
→ Volodos:我也忘了是看什麼書了 (爆) 09/05 14:48
→ Volodos:但我得先說明, 我對歌劇整個不熟 09/05 14:55
→ Volodos:所以這些論點僅能看成是一個對歌劇不熟的人所提的 XD 09/05 14:55