推 Piaf:推推推！ 10/30 09:08
推 adagio:我是說原廠直接出母帶的檔案啦,用硬碟裝,但應該不大可能.. 10/30 13:06
推 dewenhsu:Linn 有出數位檔案付費下載 10/30 15:30
→ adagio:Linn數位檔案付費下載搭配她家那套系統不知音值是什麼等級. 10/30 15:42
※ 引述《rocknotfun (rocknotfun)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: adagio (adagio) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 有沒有玻璃 CD 的八卦 ??
: 時間: Thu Oct 30 03:11:30 2008
: http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=9
: http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=392
: 開發商給的理由是
: 玻璃透光率高 .
: 雷射穿過玻璃取得的訊號比透明塑膠好 .
: 所以音質比較好 .
: 天阿
: 一顆硬碟才多少錢 .
: 6 萬台幣可以買幾顆 .
: 不然用 Flash 嗎 !
: 更好不是 ~~~
: 大不了先把資料都叫進 Ram
: 用 Ram 播放阿 .....
: 用穿透率叫我去買一片 6 萬的 CD ....
: 阿 ...
: 這到底有沒有廠商發神經騙錢八卦阿 ....
我只回 "把資料都叫進 RAM 這一段", 推文中也有一些相似的
(雖然不是在這個版 PO 文就是了 :P)
資料分為 d/d 跟 d/a
光碟燒錄, 複製, 資料讀進硬碟, 這些都是 d/d
理論上, d/d 不可能有失真
(如果 d/d 還會有失真, 我看資訊業就完蛋了)
電腦上有一大堆程式可以去比較兩張光碟的內容
在此不多說
至於有人會問, "為什麼光碟存資料只能存比較少 (我也忘了幾 MB)
可是存音樂比較多, 所以是不是音樂 CD 有錯比較不能檢察出來,
因為音樂 CD 的檢查碼會比較少"
基本上這是個錯誤的前設, 音樂 CD 的規格上, 錯誤檢查碼還比較多
會有這個結果是因為, 一般資料的存法跟音樂 CD 的存法不同
簡單的說是, 一般資料的存法上, 需要比較多空間去寫一堆跟資料無關的訊息
這部份要看 fat32 之類的檔案儲存格式
一般作業系統的書都會有
如果覺得全台大專院校用的作業系統的聖經恐龍書內容不夠 (也是真的不夠 @@)
Bach 有寫一本白色硬皮的書 (呃...此 Bach 非彼 Bach)
雖然他裡面是說 unix-like OS 的檔案結構 (就是一堆 i-node 的規格)
不過道理差不多, 至少可以解釋為什麼 CD 中
音樂格式可以存比較多資料, 一般資料只能存比較少, 的這個問題
所以說, 存到硬碟上, FLASH 上, 光碟上, 就 d/d 的角度來看沒什麼差別
推文中有說請唱片公司把原始數位檔做成硬碟式???
這實在是脫褲子放屁 :P
因為光碟就是數位檔了
如果硬碟資料不會失真, 光碟又怎麼會失真?
有問題的是在 d/a 這一塊
CD 在 play 時資料 "只能" 讀一次 (我指一般設計下)
所以才會有人說, 不同的燒錄片會有不同的效果
因為只能讀一次, 所以就算出問題也沒機會去救了
所以才會有說, 如果什麼穿透率高會讀取的比較正確之類
但我記得現在有的 cd-player 會有 buffer
所以這種情形下, 不管用什麼燒錄片或什麼片, 應該是一樣的
也就是說
CD 要播放, 分為
1. 將 CD 的資料讀出來, 以及
2. 將數位轉成類比
2 的部份不討論下, 我覺得 1 的問題要處理是沒那麼複雜
這年頭 ram 那麼便宜, 做個 1G 的 ram 也不是什麼難事
AND...我只是想說明
如果說, 硬碟資料複製可以 100% 一樣
那請相信, 光碟的複製也可以, 音樂的複製更可以
這是數位時代, 這不是很難的技術
(所以文章跟推文中一直強調用硬碟什麼的, 其實沒什麼必要
硬碟資料可以完成正確的存, 那光碟就可以)
可是如果扯上類比或其他因素而造成不同片子音質不同的話
這不是我在這裡所討論的重點 :P
我應該算是學數位出身的吧 @@
所以看到裡面一些對於數位的錯誤概念提出來說明一下
至於類比部份, 或因為不同材質而導至 "一次讀取時的正確性不一" 的問題
這問題永遠無解, 我也不想跳進這個混沌的領域 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.235.51