看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
2009/1/1 到國家音樂廳欣賞雷歐納.史特拉金指揮NSO演出霍爾斯特「行 星組曲」, 小約翰.史特勞斯的作品及其他. 往年小毅都是有固定參加跨年 的慣例, 只是去年因為買套票不能選跨年的那一場, 不過也無所謂, 反正 從曲目來看也不是多重要的一場音樂會. 上半場先是演出霍爾的「行星組曲」, 其實再古典音樂史上, 英國的作曲家 一向都沒什麼地位, 大多被定位在四五流以下的水準, 一般樂迷討論英國 作曲家的作品的機會也不多, 市場上也只有少數幾家英國唱片公司會少量 發行相關唱片, 只能說在整個音樂史上, 這個地區的古典音樂創作人才水 平不高, 在相互影響的作用下, 自然很難有出類拔萃的人物出現. 以這首 「行星」交響曲來講, 除了少數幾個段落外, 其餘的部分根本乏善可陳, 枯 燥無味, 是一首全長大概五十分鐘的冗長大交響樂曲, 小毅印象中大概十 年前聽過一次唱片, 今天算是第二次聽到, 可見得十年前的小毅就已經認 定這是一部無聊的作品, 所以這十年間一遍也不想多聽. 不過, 因為這是 一場可有可無的音樂會, 所以在演出前小毅甚至不知道要演這首曲子, 之 前還一直以為, 今天這場音樂會全部都是演出小約翰的舞曲作品, 一直到 演出以後才發現原來還有演出其他作曲家的作品, 不過因為今天天氣比較 冷, 小毅有鼻塞的現象, 因為鼻塞會導致呼吸不順暢, 進而產生頭暈昏眩 的現象, 所以小毅進了音樂廳依直覺得昏沉沉的, 直到聽了這首「行星」交 響曲開頭的震耳欲聾的管絃樂聲響後, 鼻塞的現象才有好轉, 頭也不那麼 痛了, 不過也有可能是因為室內空調溫度較高, 導致體溫升高以後鼻塞現 象才好轉已不一定. 和去年一樣, 今年再大廳一樣有舉辦什麼舞會, 然後中場休息時, 請人在 大廳進行舞蹈教學, 好像是要跳華爾滋, 等音樂會結束後還有比賽, 不過 可想而知參加的人應該不多. 下半場先是演出小約翰的「蝙蝠」序曲, 然後接下來演出兩首其他作曲家 的作品, 小毅一開始是不知道是誰的作品, 只覺得這兩首作品也沒有特別 了不起的地方, 到是水準都還比小約翰的好, 其實小約翰.史特勞斯和他們 家族包括他父親和他的兄弟的作品都是名符其實的「維也納垃圾」, 隨便 七八流的作曲家的隨便寫作品, 都比他們家族的那些狗屁圓舞曲來的有價 值. 最後一首就是演出有名的「藍色多瑙河」, 一些程度較差或初入門的愛 樂人大多會喜歡這首曲子, 不過小毅從一開始就不喜歡, 而且小毅還算是 資深愛樂人. 整個音樂會下半場是比較短的, 可能是昨天那場有玩跨年倒數計時的遊戲, 然後接著有兩首安可曲, 第一首演出前指揮講一些話, 不過可惜小毅聽不 懂, 沒辦法翻譯給大家聽, 不過觀眾席中倒是有聽到笑聲, 可見得那些人 應該是有聽懂, 不過小毅猜測指揮所講的大概就是教大家如何欣賞他接下 來要演出的曲子之類的, 第二首演出前也是講了一些話, 小毅後來明白原 來他是教大家如何用掌聲配合樂團演出, 一首老約翰的作品, 目的是要大 家同樂, 不過有參加這兩場的觀眾應該不難發現, 有些人看到別人在鼓掌 玩樂時, 還是堅持無動於衷, 然後一臉沉默, 其實這種人的想法和心態真 的有問題, 不曉得他們是瞧不起老約翰, 還是其他觀眾, 總而言之, 這種冷 漠的事不關己的想法是不健全的, 但如果是因為看不起史特勞斯這個垃圾 家族的垃圾音樂的話, 小毅認為這種想法值得肯定與鼓勵的. 本來對小毅 的負面評價遠比正面的肯定來的多很多, 但小毅從來沒有因為這樣放棄古 典音樂, 仍以超凡的毅力, 義無反顧的走向音樂評論的道路, 整體評估這 五年來, 感覺所受到的阻礙也不算太多, 除了少部分較刁鑽, 較蠻橫的脾 氣古怪的愛樂人以外, 大部分的人雖然不贊同小毅的很多看法, 卻始終還 是認為小毅有發表意見的自由, 小毅認為這是一種趨勢, 一種比較正常的 現象. 整體演出還算不錯, 雖然都是一些無聊的曲目, 但感覺到應該還是指揮主 導影響的功勞較大. -- 我們台灣古典音樂網是一個專為台灣音樂家與古典音樂愛好者成立的新網站 http://www.t-classical.com,小毅的網誌性質跟我們很相近,文章的內容我們也 很欣賞, 非常適合我們廣大的愛樂網友。 台灣古典音樂網敬上December 1, 2008 台灣古典音樂學校:http://www.wretch.cc/blog/yingyi1030 閔的古典音樂世界:http://blog.roodo.com/aatcr1211 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.15.195
Jerhyn:頭香 XD 01/01 23:56
pokejohnson:樓上沒噓到拉 01/01 23:56
Evitceted:可以寫到這麼令人想噓也不容易 = = 01/02 00:04
onetwo01:樓上大大應該沒看過更離譜的小毅文 01/02 00:05
tangho66:未看先噓 01/02 00:09
wayhorn:看完還是要給噓 01/02 00:21
aplomb:新年快樂 01/02 00:26
iveco:怪了...行星組曲是無聊曲目??判斷依據是哪?? 01/02 00:30
loudness:簡單來說就是位半瓶水寫的文章 大家看完笑笑就好 顆顆 01/02 00:32
Jerhyn:今年也要加油~ 繼續帶給大家歡樂喔~ >.^ (啾咪) 01/02 00:34
bugler1989:2009第一噓 01/02 00:35
johnson02010:今年也要加油~ 繼續帶給大家歡樂喔~ >.^ (啾咪) 01/02 00:36
skypons:你有聽過卡大師詮釋的行星嗎?等你聽完再來評這首曲子吧... 01/02 00:38
yajenhina:昨天上半場讓人很火大 看到你更火大 01/02 00:49
onetwo01:聽完昨天的我就直接搬了一張卡佬的行星回家消毒... 01/02 00:52
llewxam:梅毒達人小毅 01/02 00:53
fluteofwind:一定要噓的呀~~~2009第一噓就獻給你啦! 01/02 01:02
ido0803:台灣古典音樂網跟小毅有關係嗎.... 01/02 01:10
waggy:樂評寫到這樣人神共糞也不簡單 01/02 01:18
volkyrie:不是一定要貝多芬才是名曲吧..那你也不聽新銳作曲家.. 01/02 01:20
onetwo01:如果我沒記錯,小毅好像也說過貝多芬是無聊的音樂.. 01/02 01:27
Obiwan:真的不噓你也不行了XD 01/02 01:37
Annabelliu:你真可悲 不要聽過幾張唱片就自以為古典樂通 01/02 01:44
cloning:未看完 先推 毅大人對英國作曲家作品的評價真老實...... 01/02 02:19
supervaca:未看先推,這種景氣還是需要小毅來娛樂一下大家 01/02 02:21
AmoCapustino:以一個Delius,Finnissy迷的身分深深噓你一噓 01/02 03:18
fuhp:史特勞斯家族寫的曲是是垃圾?你寫的出比他們好的曲子再說 01/02 05:35
fuhp:你連小星星都沒聽過,也敢自稱資深古典樂迷 01/02 05:36
fuhp:2009年第一噓就給了你,以後還有很多噓,也還是會給你 01/02 05:37
forestcatcat:加油,好嗎? 01/02 05:42
Sternenlicht:幫推 XD 新年第一篇就這麼精采啊 XDDDDDD 01/02 08:09
Alucard:...... 01/02 08:11
Rigaudon:小毅大人道安,每天等待您的音樂會賞析實在是我個人一生 01/02 09:50
Rigaudon:最正確的選擇之一。 01/02 09:52
nuyeyan:想認真的請問這是反串嗎?太令人訝異了... 01/02 10:11
ephesos:那你是幾流? 01/02 10:55
cumsanctis:2009第一噓 新年伊始就看到小毅精闢的樂評實在不得不噓 01/02 11:03
frank90043:2009第一噓,期待小毅心得文乃我一生最正確的選擇之一 01/02 12:00
blackbelt:2009第一噓,可能在你心中只有你自己寫的曲才不是垃圾 01/02 12:06
Tosca:沒有你的文章 這個版怎麼會有向心力和生命力呢XD 01/02 12:07
umax:超棒的! 01/02 12:21
Roshan:幫補一下!! 01/02 12:40
neof:沒想到新年也可以看到小毅文,給個推~ 01/02 13:12
PsMonkey:幫推一下... 突然覺得我是資淺愛樂人也是幸福的事情... 01/02 13:49
shindais:2009第一噓 不過我很佩服你堅持自我的勇氣...... 01/02 14:43
AndrewHuang:我是沒水準的樂迷....超愛藍色多瑙河XD 01/02 15:24
zased:謝謝小液 01/02 15:54
elman:鼻塞對你應該不是個大問題,敢問您耳塞到底治好了?...... 01/02 17:27
cookiebar:小毅...還挺可愛的XD 01/02 18:17
amadeus1223:等好久了! 01/02 19:02
boyaolin:小毅!小毅!小毅!小毅!小毅!小毅!小毅!小毅!小毅 01/02 19:39
DarkArchon:這不推怎麼行  有夠好笑的  01/02 21:02
DarkArchon:再推一次  第四段實在太好笑了  01/02 21:06
Jochum:推推推...第四段的確讓人噴飯 01/02 21:49
Belialdeng:第四段..... 01/02 22:16
SOSET:我覺得沒必要噓啦...很明顯的就是故意要引人注目...隨他吧 01/02 22:36
ghty:噓歸噓 還是感謝小毅的樂評帶給我們無線歡樂 XD 01/02 23:13
ghty: 限 (打錯字) 01/02 23:14
adachii:看到小毅哥,未看先推! XD 01/02 23:16
Jochum:帶給你歡樂還噓人家,幫推... 01/02 23:36
ghty:每個人都有推或噓的自由,不是嗎? 01/02 23:40
icozy:真自我!"小毅"個沒完,我頭都暈了~~這種心得讓大家齊聲共噓^^ 01/02 23:57
Jochum:再幫推... 01/03 00:25
mozarts:本文章比垃圾還不如 01/03 01:44
DarkArchon:敢發表這種言論的人不多 該給予肯定 01/03 09:20
umax:文筆優美! 01/03 09:29
Gymnopedie: 01/03 19:38
chupan:那原po究竟是為了什麼去聽這場音樂會?= = 01/03 19:56
ViennaDog:洨毅大人道安,每天等待您的音樂會賞析實在是我個人一生 01/03 20:52
ViennaDog:最正確的選擇之一。 01/03 20:53
casanovatony:這...這是反串嗎... 01/03 21:26
Rigaudon:小毅常常去國家音樂聽出遊 所以才能寫出精闢的遊記啊 01/03 22:19
mimiyushiu:哈哈哈哈哈...... 01/03 22:41
spyguy:對不起,我太資淺,所以只好按下2 01/03 23:08
Roshan:幫補幫補,給古典版辛苦的文章耕耘者一點鼓勵! 01/03 23:25
Roshan:加油阿!小毅!古典版少了你彷彿法國鋼琴少了負藍鎖瓦一樣 01/03 23:26
percus:樓上這句超酷,我猜小毅會引用。 01/03 23:32
llewxam:http://www.wretch.cc/user/yingyi1030 01/03 23:49
llewxam:小毅的顯示圖片正好是富蘭索瓦耶! 01/03 23:51
gminor40:有人假推文真酸人,富蘭索瓦還故意打錯字 01/04 00:05
gminor40:我想小毅不會看不出來。引用?呵! 01/04 00:06
casanovatony:我都快分不出來酸人的跟擁護者了@@ 01/04 00:14
Roshan:嗚嗚嗚... 我只是單純想要鼓勵一下小毅而已,沒有酸的意思 01/04 01:14
umax:超棒的分享! 01/04 11:31
Boku:其實我超愛小毅的歡樂文的 01/04 12:26
amozartea:古典小將毅!!! 盤球過10個人 射門吧!! 01/04 22:24
spyguy:小毅真是我們偉大的先師 01/04 23:28
musicus:不噓對不起小毅~ 01/05 10:26
umax:神來之筆! 01/05 15:35
kosaken:←小毅將之絕不離棄頭號粉絲 01/06 01:25
Jerhyn:歡樂到不行,把音樂會不精彩的陰霾一掃而光 XDDDD 01/06 07:07
Fredericmo:CLOWN 01/06 16:20
Taq:版規不是說以和為貴?為什麼說別人是垃圾家族和垃圾音樂。 01/08 14:25
Taq:(不過 我也是剛剛才看到版規的XDDD) 01/08 14:42
peonyice:XDD 小毅很有存在感 01/28 22:34
lightmyfire:轉錄至某隱形看板 02/23 05:10
wefun:推 「維也納垃圾」 + 七八流作曲家的圓舞曲 XD 07/15 00:38
sneak: 鼻塞對你應該不是個大問 https://daxiv.com 01/14 21:11
muxiv: 哈哈哈哈哈...... http://yofuk.com 07/11 10:11