作者yingyi1030 (台灣漢斯利克)
看板clmusic
標題[心得] 鄭傑鋼琴獨奏會~貝多芬晚期鋼琴奏鳴曲系列一 (2009/1/8)
時間Fri Jan 9 00:05:29 2009
2009/1/8 到演奏廳欣賞鄭傑演出貝多芬「鋼奏27, 28, 29」. 選擇這場音樂
會主要還是為了聽貝多芬的後期鋼奏作品, 其中包括了音樂史上鋼奏作品
中的了不起的超級大作<漢馬克拉維> op.106, 這部作品與舒伯特的「鋼奏
21」D960堪稱是音樂史上的「鋼奏雙璧」, 個有特色, 互有高下, 為進階
愛樂人所不可不鑑賞的最佳選擇.
雖然小毅承認自己不是很擅長鋼琴作品, 但是對於大師貝多芬葫蘆裡賣什
麼膏藥, 可是非常清楚. 或許跟很多人一樣, 古典音樂欣賞啟蒙總少不了
貝多芬, 從初階, 中階, 一直到高階, 貝多芬的作品涵蓋範圍極廣, 任何程
度的愛樂人都可以在貝多芬的作品中有所感受, 可是喜愛貝多, 談論貝多
的人很多, 卻總還是在版本比較的問題上較多, 真正要講得出貝多芬的作
品價值, 意義與深度在哪, 恐怕程度不好的人還達不出個所以然來, 其實
感覺的問題因人而異, 同樣的音樂不同的人聽就有不同的感受, 而這首「漢
馬」恰好提供了一個解答, 在後面的文章會再詳述.
這場音樂會的觀眾不多是很正常的現象, 擔任演奏的是沒聽過的鋼琴家鄭
傑, 聽起來像是男人的名字, 但其實她是女的, 至於為什麼要起男人的名
字不得而知, 反正也注定不會成為什麼音樂史上的傑出鋼琴家, 小毅這邊
也不便多做揣測. 其實人多人少透漏的只是捧場的親朋好友的多寡而已,
演奏廳很多類似的獨奏會, 根本是沒人要聽的, 搞了半天有點變成像是自
家人在演奏廳租場地辦Party一般, 真正買票進場的, 反而好像成了局外人
一樣, 所以一些資深樂迷是不太可能參加這種音樂會的, 不過小毅比較不
一樣的地方是, 小毅欣賞音樂會幾乎全是曲目考量, 其次是衡量個人的行
程時間安排而已, 其他一些外在因素小毅倒是不介意, 也不會覺得尷尬或
是無聊, 反而是人少小毅比較擔心會被樂迷朋友給認出來, 因為演奏廳全
滿也才四百多個座位, 更何況這場演奏會觀眾還不到一半, 搞不有人剛好
參加這場的已經大概察覺到或是懷疑某個人就是小毅了也說不定, 這點對
小毅反而有些不利, 不過換個角度想, 這種演奏會的觀眾應該是以沒在看
小毅的文章為多數, 應該根本不知道小毅是何許人物, 其實只要有上ptt的
古典音樂板應該都會看到小毅的文章, 只是台灣很多愛樂人其實可能連
「ptt水平」都不到.
上半場先是演出「鋼奏27, 28」, 雖說是後期鋼奏, 但依創作年來看, 比較
像中後期作品, 因為真正的所謂貝多芬後期, 其實是指在創作後期弦四與
「貝九」「莊嚴彌」的時期才算, 但也算是有不錯水準的作品. 下半場才是
演出重量級曲目「漢馬」. 如果排除一些初級樂迷的淺薄的見解, 單從高階
樂迷的觀點來看, 很多看法仍只是觸及皮毛而已, 不少資深樂迷或是自認
很懂鋼琴作品的人對「漢馬」的理解仍停留在「華麗」「壯大」「激情」和
「更多的激情」上, 事實上一部作品如果是如此不凡與偉大, 絕對不應該只
有這樣而已, 雖然說, 以正常人的觀點來看, 貝多芬的一些作品在主題的
安排與旋律的構造, 確實是有點瘋狂, 並帶有強烈極端的情緒反應, 也就
是因為這樣的瘋狂, 才深受廣大愛樂人士所喜愛. 不過就小毅的看法, 貝
多芬最高明的地方應該是在他的音樂語言中, 所特有的非凡的可傳達性,
「漢馬」就是最好的例證, 這部作品, 即使找不太會彈鋼琴的人來彈奏, 受
感動的程度並不會相差太多, 這就是貝多芬的天才之處--強大的包容性.
很多樂迷常會被「漢馬」的第一樂章華麗的開頭給迷惑, 以為這真是一部
為測試鋼琴而做的雄偉作品, 其實內行的都知道, 「漢馬」的重點是在第三
樂章表現, 這其實也是一個很好的測試聽古典音樂人程度的方法, 只要問
問你身邊的人最喜歡聽哪一部鋼奏就好, 如果他回答的是:「漢馬」, 那表
示他是一個高手, 但如果他的回答是:「貝多芬第二十九號鋼琴奏鳴曲<漢馬
克拉維> 作品第一零六號 op.106的第三樂章」, 那表示這個人不簡單, 他
就是高手中的高手. 「漢馬」第三樂章可以說是鋼琴音樂史上最獨一無二,
天下無雙的樂曲, 非常值得愛樂人深究, 一聽再聽, 小毅在重覆一遍, 是
「貝多芬第二十九號鋼琴奏鳴曲<漢馬克拉維> 作品第一零六號 op.106的
第三樂章」. 已經講的麼清楚明白, 還找不到這首樂曲的話, 乾脆不要再聽
古典音樂了.
整體演出算是平平, 其實就是練習後的成果表現而已, 也不是說感覺很差,
只是小毅認為, 同樣的作品若是普萊亞, 紀辛或布蘭德爾來全是應該不僅
如此而已. 演出完後有安排一首安可曲, 演奏家有講了一些常見的感謝話,
她說她是坐飛機剛到台灣, 可見得她不住國內, 或許對台灣愛樂人的程度
不是很了解, 其實這場音樂會開始前, 還特別提醒觀眾不要在樂章中鼓掌,
可是這種情形還是發生了, 難道說真的是有人太白目, 白目到這種程度了
嗎? 小毅事後回想, 變得有點不太明白為何要欣賞這場音樂會, 或許在台
上演出的鄭小姐也在思考, 為何要來演出這場音樂會吧? 難不成真的是在
「對牛彈琴」? 不過幸好台下真的有一個人 真的懂古典音樂, 真的懂「漢
馬克拉維」, 希望這樣講能給鄭小姐一點安慰, 並請相關人士能轉寄這篇文
章傳達給演奏者知悉.
--
看到人稱台灣的「漢斯力克」小毅能夠如此精進到國家音樂廳給予指教。
小弟心中除了佩服以外就是尊敬了。同為聆賞古典音樂的人，光是精神方
面我之於小毅如同業餘對上職業一樣，更何況高於精神方面的各種能力，
如聆賞經驗、聆賞能力以及範疇的廣度，都是我們晚輩所望塵莫及。正如
同德國有個漢斯力克，以前有個曹永坤前輩，如今我們有小毅啊！！
ptt資深愛樂人 Roshan 的「灼見真知」Sun Jan 4 23:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.12.59
推 neof:真是太有趣了！ 對小毅不利！XDD 01/09 00:12
推 shindais:原來PTT是測量愛樂指數的單位...... 01/09 00:14
推 skypons:挑錯字～第六段『詮釋』 01/09 00:16
噓 loudness:看來小毅把別人對他的諷刺看成自己的讚美了 顆顆 01/09 00:19
噓 Rigaudon:小疫這次怎麼沒說貝多芬創作的是沒水準的音樂啊@@Y 01/09 00:21
噓 llewxam:簽名檔改了 01/09 00:25
→ llewxam:不因人廢言，Op. 106第三樂章真的棒 01/09 00:27
→ llewxam:不過我覺得第四樂章的賦格也有可聽之處 01/09 00:27
推 Roshan:推一下簽名檔，但是我更希望小毅能用最後三行當簽名檔！ 01/09 00:49
噓 tangho66:疫神!!疫神!!疫神!!疫神!!疫神!!疫神!!疫神!!疫神!!疫神! 01/09 01:01
→ MetaMisty:原來我今日與毅神錯肩而過 未能瞻仰 我上樓 您下樓 01/09 01:17
噓 stantheman:你是怕被我們認出來後拖到廁所去揍一頓嗎？ 01/09 01:24
推 Obiwan:小毅大神>///< 01/09 01:35
噓 spyguy:小毅之博學，當大師之無愧也！ 01/09 04:00
→ torayaki:"莊嚴彌"？真要這樣的話其實"莊彌"或者"嚴彌"就可以了吧 01/09 07:02
→ torayaki:或者"彌"。反正僅此一曲不是嗎？彌...彌...彌...彌...彌 01/09 07:04
→ plink:令人傻眼的簽名檔...小毅是認真的嗎!? 01/09 07:15
噓 onetwo01:看起來你的確有想被劣退的心理準備 01/09 08:54
噓 Volodos:如果有看他的個人簡介的話就知道他不住台灣是正常的 01/09 13:56
噓 ephesos:我看到哭了 01/09 14:28
推 supervaca:推一下,竟然現在才看到這一篇 01/09 15:53
推 umax:超強! 01/09 21:01
推 Haiping:我覺得他這次寫得沒有那麼搞笑了啊 01/10 03:11
噓 composer:天氣冷 笑的我都流汗了 01/10 14:05
噓 AmoCapustino:不搞笑但是看得更難過-__- 01/10 17:45
噓 fuhp:垃圾毅，憑什麼說人不會成為一流的鋼琴家，你自己好到哪去？ 01/11 23:04
→ fuhp:寫出這種垃圾文章，也敢自稱漢利克斯，藏頭縮尾，算什麼樂評 01/11 23:05
推 yadayada:XD 01/14 19:11
推 lightmyfire:XXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/23 05:05
※ lightmyfire:轉錄至某隱形看板 04/17 04:41