推 Gymnopedie:不過他的年代(1825開始寫)是第九號..... 01/19 12:44
→ Gymnopedie:而且他倒數第二段說他追求音響效果並沒有忘卻音樂本質 01/19 12:45
→ Gymnopedie:還蠻諷刺的....連自己聽什麼都搞不清楚 也寫這麼一篇 01/19 12:46
→ llewxam:的確是寫錯了 01/19 14:35
推 flowerwheels:看來是要發表在音響雜誌的文?又是巨禮的,有買廣告的? 01/19 15:58
推 percus:第九號是有可能是未完成,有些人將偉大編在第十號。 01/19 17:04
→ percus:不過這篇內容看得出來真的寫錯了... 01/19 17:04
→ kratistos:未完成是第8號吧... 01/19 21:08
推 tlm:他到底有沒有聽這張CD啊= = 若真聽了50多分鐘的音樂會以為這首 01/19 21:46
→ tlm:是未完成?? 我看貝姆都要哭了 01/19 21:46
推 gminor40:寫"未完成"第九號的情形不多,倒是不少把"偉大"列在第七 01/20 21:31
推 percus:現在手邊沒資料,不過不是有三種還是四種編法? 01/21 10:05
→ percus:我記得習慣號碼的+1或-1都成立:P 01/21 10:05