推 sevenfeet:如果真的那麼愛的話,Isabelle van Keulen版值得一試... 02/11 20:00
推 Sonaten:有第三號喔~~~ 囧 看來一定要聽聽看了... 02/11 21:21
→ ckscorsese:請問布魯赫的配器怎樣 有沒有單薄的問題?XD 02/11 21:54
推 den7915:這就要看跟誰比囉 跟布拉姆斯比當然有點 但是層次蠻夠的 02/11 23:20
→ den7915:不會讓SOLO聽起來突兀 02/11 23:21
→ kenation:我想應該不會有人認為他的管絃樂法"單薄"吧?/ 02/11 23:21
→ kenation:我就覺得是屬於色彩豐富層次分明的,而且蠻"跳"的 02/11 23:24
→ kenation:但我不會拿他跟Brahms比較,即使兩人長得"超像" 02/11 23:25
→ kenation:感謝七呎的推薦,有機會我也去找找看! 02/11 23:27
推 herbert0716:同意不能再多 第三號真的很棒 02/12 12:49
→ herbert0716:我覺得布魯赫作品都富旋律感 雖然器樂法真的挺簡單的 02/12 12:50
推 sevenfeet:樓上可以注意一下op.84... 02/12 13:10
推 herbert0716:op.84我聽過 也是不錯聽!!! 02/12 13:22
→ kenation:OP.84我有興趣,不過是不是不多見啊?網路上址找得到 02/12 22:47
→ kenation:它叫做Concert Piece for Violin and Orchestra, 02/12 22:47
→ kenation:另外推多年前聽過史塔克的 Kol Nidrei, Op. 47 02/12 22:48
→ kenation:中譯不祥..其中一個譯名叫"晚禱" 02/12 22:49
→ den7915:喔喔! 那首讚 個人推薦麥斯基於聖彼得堡300周年演奏版本 02/13 08:13